洽洽的至暗時(shí)刻:渠道崩塌利潤(rùn)腰斬,66歲創(chuàng)始人再出山快訊
而在堅(jiān)果炒貨領(lǐng)域,66歲的洽洽食品創(chuàng)始人陳先保也坐不住了。去年下半年,這位花甲老人重新披掛上陣,直接接管了產(chǎn)品、銷(xiāo)售、電商及B端等核心業(yè)務(wù)條線。

作者 |王浩東
編輯 |李晨彤
當(dāng)下,不僅年輕人面臨就業(yè)壓力,連功成名就的“老老板”們也無(wú)法安享晚年。從良品鋪?zhàn)拥臈罴t春到美邦服飾的周成建,消費(fèi)賽道正上演著一出出“創(chuàng)始人回歸”的戲碼。
而在堅(jiān)果炒貨領(lǐng)域,66歲的洽洽食品創(chuàng)始人陳先保也坐不住了。去年下半年,這位花甲老人重新披掛上陣,直接接管了產(chǎn)品、銷(xiāo)售、電商及B端等核心業(yè)務(wù)條線。
陳先保的回歸,不再是簡(jiǎn)單的權(quán)力交接,而是洽洽食品在營(yíng)收停滯、利潤(rùn)腰斬的危急時(shí)刻,不得不打出的最后一張“底牌”。
這家曾經(jīng)的國(guó)民零食巨頭,正面臨著品牌老化、接班乏力與渠道崩塌的三重困境,真真切切地變成了一只急需救贖的“老登消費(fèi)股”。
一、業(yè)績(jī)“自由落體”:天災(zāi)背后的經(jīng)營(yíng)人禍
2024年內(nèi)蒙古的大雨確實(shí)導(dǎo)致了葵花子減產(chǎn),進(jìn)而引發(fā)了2025年原材料價(jià)格上漲和成本走高,但這只是誘因,而非病灶。
洽洽的業(yè)績(jī)?nèi)鎠lowdown,可不能全賴(lài)在原材料漲價(jià)上。扒開(kāi)今年的財(cái)報(bào)一看,核心問(wèn)題還是出在公司自己的經(jīng)營(yíng)上。如果說(shuō)利潤(rùn)下滑還能拿成本高當(dāng)借口,那連收入都持續(xù)萎縮,可就實(shí)實(shí)在在地暴露了它在市場(chǎng)上賣(mài)不動(dòng)貨的窘境。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的斷崖式下跌,直觀地展示了這家老牌企業(yè)的窘境。
財(cái)報(bào)顯示,2025年第三季度,洽洽實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.5億元,較去年同期下滑5.9%;更為驚人的是,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)僅為0.79億元,同比暴跌72.58%。拉長(zhǎng)周期來(lái)看,前三季度營(yíng)收合計(jì)45億元,同比下滑5.38%;歸母凈利潤(rùn)為1.68億元,同比下滑73.17%。
這種利潤(rùn)降幅遠(yuǎn)超營(yíng)收降幅的現(xiàn)象,這說(shuō)明它的賺錢(qián)能力正在被“暴擊”。
再看具體產(chǎn)品,洽洽現(xiàn)在是“老本行不穩(wěn),新業(yè)務(wù)不旺”。
洽洽的營(yíng)收結(jié)構(gòu)主要由三駕馬車(chē)構(gòu)成:傳統(tǒng)的葵花子業(yè)務(wù)、作為第二增長(zhǎng)曲線的堅(jiān)果業(yè)務(wù),以及包含薯?xiàng)l、魔芋等新品的“其他產(chǎn)品”。
上半年的業(yè)績(jī)單顯示,這三類(lèi)產(chǎn)品無(wú)一例外全部負(fù)增長(zhǎng):葵花子營(yíng)收減少8000多萬(wàn)元,堅(jiān)果類(lèi)減少4500萬(wàn)元,其他產(chǎn)品減少5000萬(wàn)元。
這不僅意味著基本盤(pán)在動(dòng)搖,更宣告了公司試圖通過(guò)多元化新品(如瓜子仁冰淇淋、鮮切薯?xiàng)l等)來(lái)挽救業(yè)績(jī)的嘗試暫告失敗。
二、接班人的迷失:從“百億目標(biāo)”到增長(zhǎng)停滯
陳先保高齡回歸,從側(cè)面說(shuō)明“二代接班”和職業(yè)經(jīng)理人那套,在洽洽好像有點(diǎn)玩不轉(zhuǎn)。
回顧過(guò)去幾年,洽洽內(nèi)部雖然折騰不斷,但始終未能擺脫消費(fèi)者心中日益加深的“老化”印象。尤其是作為“創(chuàng)二代”的陳奇,在主導(dǎo)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品期間,并未能復(fù)制陳先保當(dāng)年打造“每日?qǐng)?jiān)果”那樣的爆款神話(huà)。
早在2013年,陳先保曾嘗試放權(quán),辭任總經(jīng)理并將權(quán)杖交給侄女陳冬梅。陳冬梅任期內(nèi)開(kāi)啟了多元化嘗試,涉足牛肉醬、果凍等品類(lèi),但結(jié)果卻是戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、收效甚微。
歷史似乎在重演,創(chuàng)始人不得不再次扮演“救火隊(duì)長(zhǎng)”的角色。
2015年,陳先保曾因業(yè)績(jī)問(wèn)題重掌帥印,大刀闊斧剝離副業(yè),確立“立足瓜子,發(fā)力堅(jiān)果”的戰(zhàn)略,并于2017年成功推出“每日?qǐng)?jiān)果”,帶領(lǐng)洽洽實(shí)現(xiàn)了堅(jiān)果品類(lèi)的大逆襲,找到了真正的第二曲線。
然而十年后的今天,瓜子和堅(jiān)果業(yè)務(wù)雙雙回落至個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng),而原本被寄予厚望的接班梯隊(duì)——包括1985年出生、擁有海外金融背景的女兒陳奇,似乎難以在短期內(nèi)扛起尋找“第三增長(zhǎng)曲線”的重任。
戰(zhàn)略目標(biāo)的屢屢落空,暴露了公司執(zhí)行層面與頂層設(shè)計(jì)之間的巨大鴻溝。
早在2020年,陳先保就雄心勃勃地提出“2023年?duì)I收過(guò)百億”(瓜子60億、堅(jiān)果40億)的目標(biāo),并確立了“百億收入、百萬(wàn)終端”的雙百戰(zhàn)略。
然而現(xiàn)實(shí)極其骨感:2024年洽洽營(yíng)收僅為71億元,其中瓜子43.8億元、堅(jiān)果19.2億元,距離目標(biāo)均有至少50%的巨大缺口。要知道,2015年洽洽營(yíng)收就已達(dá)33億元,
這意味著在傳統(tǒng)的瓜子領(lǐng)域,洽洽用了整整十年時(shí)間,僅僅實(shí)現(xiàn)了極其有限的增長(zhǎng)。
新品研發(fā)的乏力,讓洽洽在面對(duì)市場(chǎng)變化時(shí)顯得遲鈍且被動(dòng)。
盡管陳奇回歸后重點(diǎn)梳理了戰(zhàn)略,且公司在過(guò)去5年內(nèi)推出了魔芋爽、冰淇淋等跨界產(chǎn)品,但市場(chǎng)反響平平。今年上半年,“其他產(chǎn)品”營(yíng)收從3.5億元進(jìn)一步下滑至3億元。
投資者在互動(dòng)平臺(tái)上尖銳地指出:“盡管推出螺螄粉味瓜子、聯(lián)名音樂(lè)節(jié)等舉措,但消費(fèi)者仍普遍認(rèn)為洽洽品牌‘老化’。”這種品牌感知的固化,遠(yuǎn)比財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的下滑更致命。
三、渠道的崩塌:經(jīng)銷(xiāo)商的逃離與線上的雞肋
對(duì)賣(mài)零食的來(lái)說(shuō),渠道就是命根子。而現(xiàn)在,洽洽最嚴(yán)重的危機(jī)正發(fā)生在它曾經(jīng)最牛的經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)上。
作為老牌巨頭,洽洽曾擁有令人艷羨的深度分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),能夠像毛細(xì)血管一樣滲透到各地的夫妻店和便利店。這種“所想即所得”的沖動(dòng)消費(fèi)場(chǎng)景,本是瓜子類(lèi)零食最理想的銷(xiāo)售陣地。
然而,陳先保回歸后直管銷(xiāo)售總部,恰恰說(shuō)明了這一護(hù)城河正在干涸。
財(cái)報(bào)顯示,2025年1-6月,洽洽經(jīng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售額為19.7億元,較2024年上半年的24.2億元大幅下滑19%。考慮到海外渠道還增長(zhǎng)了10%,這意味著國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商渠道的實(shí)際跌幅可能超過(guò)20%。
“賣(mài)貨的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量在暴增”和“公司營(yíng)收在下降”形成了魔幻對(duì)比。
洽洽一直在追求“百萬(wàn)終端”計(jì)劃,終端數(shù)量從2022年的20萬(wàn)一路狂飆至2025年6月底的56萬(wàn)。然而,網(wǎng)點(diǎn)翻倍的同時(shí),營(yíng)收卻在倒退。
這說(shuō)明新增的終端大多是無(wú)效終端,或者原有優(yōu)質(zhì)終端的產(chǎn)出在大幅下降。與此同時(shí),經(jīng)銷(xiāo)商隊(duì)伍正在縮編:2025年洽洽國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量減少了56個(gè),降至1306個(gè)。
渠道信心沒(méi)了,直接導(dǎo)致價(jià)格體系亂成一鍋粥,新品也推不動(dòng)。
據(jù)媒體報(bào)道,洽洽在多地出現(xiàn)了嚴(yán)重的壓貨、竄貨和低價(jià)甩貨現(xiàn)象。河北經(jīng)銷(xiāo)商為了資金周轉(zhuǎn)被迫“倒掛出貨”,大慶經(jīng)銷(xiāo)商因庫(kù)存壓力轉(zhuǎn)行,廣東經(jīng)銷(xiāo)商甚至在清完庫(kù)存后徹底退圈。
這種惡性循環(huán)不僅傷害了合作伙伴,更導(dǎo)致新品(如魔芋爽)在這一傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)渠道中無(wú)法獲得有效的勢(shì)能轉(zhuǎn)換。
相比衛(wèi)龍、鹽津鋪?zhàn)討{借渠道鋪貨打造大單品,洽洽的線下渠道顯然失去了“推新”的能力。
在線上渠道,洽洽的表現(xiàn)也挺尷尬,,陷入了“不做等死,做找死”的怪圈。
盡管公司聲稱(chēng)要發(fā)力抖音等直播渠道,但實(shí)際效果被投資者吐槽“直播間經(jīng)常只有幾位觀眾”。
瓜子作為低客單價(jià)產(chǎn)品,線上高昂的流量費(fèi)和物流費(fèi)導(dǎo)致毛利極低。此前有投資者詢(xún)問(wèn)為何線上毛利低,洽洽坦言是流量與運(yùn)費(fèi)所致。
對(duì)于洽洽而言,單純依靠電商不僅利潤(rùn)微薄,更像是一種“雞肋”式的存在,難以彌補(bǔ)線下渠道崩塌帶來(lái)的損失。
四、黎明前的微光:鐵腕治理下的信心重塑
陳先保回歸一線后的首要任務(wù),并非盲目創(chuàng)新,而是穩(wěn)住基本盤(pán),重建渠道信心。
這并非空穴來(lái)風(fēng),從今年4月的投資者關(guān)系活動(dòng)可知,陳先保已直接分管品類(lèi)事業(yè)部、銷(xiāo)售總部、電商事業(yè)部及B端事業(yè)部。
這種“一竿子插到底”的管理模式,顯示了創(chuàng)始人對(duì)于當(dāng)前局勢(shì)的危機(jī)感和掌控欲。對(duì)于一家以經(jīng)銷(xiāo)商為核心的企業(yè)來(lái)說(shuō),只有穩(wěn)住了渠道,才能談后續(xù)的增長(zhǎng)。
財(cái)務(wù)報(bào)表中的“合同負(fù)債”變化,或許是陳先保回歸后最先顯現(xiàn)的積極信號(hào)。
合同負(fù)債通常代表了經(jīng)銷(xiāo)商的打款意愿,是未來(lái)營(yíng)收的“蓄水池”。
數(shù)據(jù)顯示,2025年前三季度,洽洽的合同負(fù)債分別為0.74億、0.86億、1.46億,呈現(xiàn)出明顯的逐季回升態(tài)勢(shì)。特別是2025年Q3的1.46億,雖然距離2023年的高點(diǎn)仍有差距,但環(huán)比的大幅改善意味著經(jīng)銷(xiāo)商的信心正在修復(fù),打款拿貨的積極性有所回暖。
這也許是洽洽觸底反彈的前奏,但擺在陳先保面前的仍是一塊“難啃的骨頭”。
從數(shù)據(jù)上看,合同負(fù)債的改善尚未完全傳導(dǎo)至營(yíng)收和利潤(rùn)端,業(yè)績(jī)的深坑仍需時(shí)間填補(bǔ)。這位66歲的老將,不僅要解決原材料成本的短期沖擊,更要在一個(gè)存量競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,重新激活老化的品牌,理順混亂的價(jià)盤(pán),并為這家家族企業(yè)找到真正合格的接班人。
對(duì)于洽洽而言,這不僅僅是一次業(yè)績(jī)的救贖,更是一場(chǎng)關(guān)乎企業(yè)生死的“第二次創(chuàng)業(yè)”。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
