iPhone 13發布會，蘋果不想讓你知道的三個細節互聯網+
導讀
iPhone 13系列發布，蘋果公司玩起了“躲貓貓”？
iPhone 13系列發布，蘋果公司玩起了“躲貓貓”？
文|智能相對論（ID：aixdlun）
作者|宋文遠
9月15日凌晨，隨著庫克標志性“Good morning！”開場白，蘋果今年最重要的秋季發布會如期而至。
簡單總結一下，此次發布會蘋果共發布了四款新產品：呼聲最高的iPhone 13系列，僅有Pro系列搭載高刷新率顯示屏；升級A13芯片，但依舊是非全貼合屏幕的平價iPad 2021；搭載滿血A15芯片、全新全面屏設計的iPad mini 6；屏幕更大的第7代Apple Watch。
由于之前的多方爆料相當準確，這屆“科技春晚”產品上沒有并沒有什么驚喜。關于重頭戲新iPhone，有人直呼高刷、加量不加價“真香”，有人感嘆庫克刀法精準，新iPhone等級分明，但熬夜觀看了整場直播的“智能相對論”，卻意外在蘋果發布會上的三個小細節上，發現了值得玩味的東西：
下調iPhone非Pro版本的地位，模糊A15處理器性能提升比率，以及“計劃性報廢”策略，向來“坦蕩”的蘋果，也開始在發布會上遮遮掩掩地“整活”了。
一、iPhone 13系列，等級森嚴
蘋果遮掩的第一個細節，是iPhone數字系列地位不可避免的下降，Pro版本的重要性將會超乎想象。
從iPhone 11開始，IPhone非Pro版本的數字系列向來是最暢銷、最具性價比、也是最值得消費者購買的機型，Max版本則是大屏幕和高續航代表，Pro版本則是只多了一個攝像頭的“雞肋”。但從iPhone 13開始，蘋果給非Pro版本iPhone 13身上來了兩刀，使得這一印象可能要改觀了。
原因在于，這屆iPhone 13閹割得屬實有些厲害，使得Pro版本必須進入購買備選項了：iPhone 13和iPhone 13 Pro/Max的差距，甚至要大于當年iPhone 8系列和iPhone X的差距。
我們不妨先回顧一下歷代iPhone旗艦的歷史。
在iPhone 5s系列以前，蘋果旗艦機型都保持著每年一款的速度發布。
從iPhone 6到iPhone 8，為了適應大屏幕的需求，蘋果將其分為兩個系列：iPhone數字系列和Plus系列。兩者除了在屏幕和電池大小，以及Plus版本機身更大能多塞一顆攝像頭之外，硬件上是沒有差距的。
對于當時的消費者來說，做選擇很簡單，喜歡大屏就買Plus版本，喜歡小屏就買數字版本。
2016年10月25發布的小米MIX以超過91%的屏占比，吹響了智能手機“全面屏”的號角，眾多安卓智能手機廠商紛紛跟進，一時間全面屏機型百花齊放。
此時，消費者對新iPhone最高的呼聲只有一個：全面屏。
于是，在2019年9月的one more thing發布會上，劃時代的iPhone X誕生，全面屏設計、Face ID、8388的起售價，和旁邊明明也是新機的iPhone 8對比起來，差距就好似白雪公主和灰姑娘。
那么，今年消費者對新iPhone最大的呼聲是什么？
當然是安卓已經普及近兩年，iPhone 12依舊沒有搭載的是高刷新率顯示屏。
不出所料，iPhone 13系列普通數字版本搭載的依舊是60Hz刷新率的顯示屏。即便蘋果再大力的宣傳這塊屏幕效果有多好，但大眾心心念的，還是高刷新率。
想要高刷新率顯示屏的iPhone，不好意思，普通版本沒有，iPhone 13 Pro系列7999元起售。
在安卓設備上司空見慣的配置，第一次登陸蘋果設備后，還需要相當高的溢價才能獲得，已經成了蘋果攥取高利潤慣常的打法。
除了高刷新率外，蘋果有史以來的第一次在iPhone的處理器上面居然也區別對待，玩起了閹割。
為了拉大數字版和Pro版的差距，A15處理器的分為兩個版本：4核心GPU的殘血版，5核心GPU的滿血版，蘋果沒有公布具體的性能差距，具體還需要實機測試后才能知道，但差距即便不會太大，也還是有的。
回到iPhone 13系列，可以肯定的是，此次蘋果在顯示屏和處理器上的閹割，使得購買iPhone基礎數字系列，花費大概一半的價格體驗iPhone完整功能80%的時代，徹底過去了，iPhone同代旗艦機型，也開始變得等級森嚴起來。
對普通消費者來說，Pro版本對比數字版本，不再只是多了個攝像頭的“雞肋”，而是橫跨兩個時代的體驗差距，至于如何選擇，就要看荷包的厚薄程度了。
二、A15芯片CPU性能竟然零提升？
蘋果遮掩的第二個細節，則是在A系列芯片性能宣傳這件事上，越來越雞賊了。
A系列芯片目前自然是打遍安卓無敵手，高通今年最新的驍龍888處理器性能才勉強持平蘋果2019年的A13，蘋果也絲毫不掩飾對自家芯片的自信：能打敗我的，只有我自己。
圖源：極客灣
但在具體宣傳策略上，蘋果卻玩起了花活。
去年九月，因疫情的原因新iPhone延期發布，蘋果在九月份率先發布了發布iPad Air 4，這也是A14處理器的首次亮相。蘋果宣傳搭載A14芯片的新iPad Air 4對比上代iPad Air，CPU性能提升40%，GPU性能提升30%。
圖源：蘋果官網
乍一看，A14芯片簡直是蘋果把牙膏擠爆了的產物。隨著摩爾定律逐漸失效，芯片制程提升越來越難，芯片性能提升的極其緩慢，A14動輒30%、40%的提升率令人咋舌。
但事實上，蘋果對比參照的的是上代iPad Air 3，搭載的是A12芯片，也就是iPhone Xs上的那款芯片，是2018年的產物，而非iPhone12發布前最新的A13芯片。
為什么要對比上代呢，蘋果的理由看似很合理：新一代的iPad Air與上一代進行對比，理所應當。
然而，在隨后的而在隨后的iPhone 12發布會上，關于A14處理器的說辭還是iPad Air上的那一套，自始至終，蘋果都未公布A14相比A13處理器的性能提升率。
為什么蘋果始終不愿意讓A14對比A13呢？
《智能相對論》認為，原因很簡單：因為A14芯片性能提升的確實很小，宣傳效果將大打折扣。
根據倍受認可的極客灣測試數據，以驍龍865(100分)作為基準，A13的得分為129，A14得分為148.5，綜合提升率大概在提升大概在15%左右，蘋果當然不好意思拿出來炫耀。
而看完了今年蘋果的發布會，大家紛紛表示發布會的布置應該是去年同一個人安排的，因為避重就輕的劇本同樣“雞賊”
此次發布會重頭戲上，率先登場的是iPad mini 6系列，在介紹處理器時，蘋果賣了換個關子：不說代號，只說性能。
“CPU性能相比上代提升高達40%。”
此時彈幕紛紛打出“A14”,因為上代mini用的也是A12芯片，提升數據和Air系列是一致的，正當大家以為“穩了”的時候，蘋果宣布：
“GPU提升高代80%。”
正當眾人表示疑惑，沒聽說過蘋果有這款處理器的時候，iPad mini 6就被就一筆帶過了。
直到發布會結束的產品總結環節，iPad mini 6的芯片才被公布：正是iPhone 13同款的A15。
這時候才有人發現，A15CPU性能對比A14根本就是0提升啊？！
但彼時大家都沉浸在新iPhone加量不加價和高刷新率顯示屏的喜悅中了，已經沒人在乎A15 CPU性能對比A14幾乎沒有提升了。
蘋果如此雞賊，隔代甚至隔兩代對比的原因是什么呢？
首先，A系列芯片已經傲視群雄，安卓想要趕上還要兩年起步，沒有威脅擠擠牙膏也無所謂，但在宣傳上自然是要往高了說，那就只能借iPad這個跳板隔代對比了。
其次，目前蘋果對A系列芯片的改善重心不是在普通性能方面，而是著重提升其神經網絡的機器學習能力，簡言之，就是讓iPhone從性能更強變成“更聰明”。最新的A15芯片每秒可以進行15.8萬億次的運算，為Siri本地處理本地數據、相冊文字選擇、實現電影模式效果等依賴神經網絡運算的功能打下了基礎。
三、iPhone 13，逃不過內存“計劃性報廢”的魔咒
第三個細節，則是舊iPhone設備揮之不去的陰影：計劃性報廢。
iPhone 13全系儲存容量128GB起步，呼聲最高的256GB版本并未被取消，雖然加量不加價受到了人民幣升值的影響，但對消費者來說，總之都是少花錢了，因而引得一致好評。
看來，蘋果也意識到了通過儲存容量差價賺錢，以及在2021年依舊發布64GB版本的iPhone，再次被消費者鄙視的策略已經行不通了。
儲存容量的韭菜沒法割了，蘋果又動起了運行內存的心思。
蘋果向來是不主動披露iPhone的內存容量的，iPhone 13的內存容量也未在發布會上公布。但經過《智能相對論》的多方求證，證實了iPhone 13的內存與iPhone12系列相同，依舊是4GB，Pro版本則是6GB。
2021年了，安卓手機已經是8G起步，12GB為正常水準，甚至部分游戲機型已經配備了16GB的內存，蘋果新機的內存容量怎么還只有4GB？
為了能夠理解運行內存和儲存容量的關系，此處舉一個相對容易理解的例子：
把手機類比為一個人在辦公桌上工作，處理工作的人就相當于處理器；運行內存容量相當于桌面，桌子的面積越大，能夠同時處理的工作就越多；儲存容量則相當于桌子下的儲物柜，越大能夠存放的資料就越多。
按照這樣類比的方式，就很容易理解，目前安卓手機的“桌面”一般情況下要大于iPhone。但由于內存管理機制的區別，安卓對內存的使用沒那么高效，相當于桌面很凌亂，雖然大，但并不高效。
而iOS通過獨特的內存管理機制，能夠將4GB的桌面整理得井井有條，高效而便捷，所以較小的內存容量依舊能獲得流暢絲滑的體驗。
但是問題在于，無論iOS內存機制有多優秀，桌面的整個大小已經固定，隨著應用需要處理的數據越來越多，對內存的需求原來越大，4GB已經開始捉襟見肘了。
例如，在許多3GB內存的iPhone上，原神等大型手游已經開始不同程度的閃退，而幾乎所有iPhone都在打開相機拍照后，后臺應用都要被清理掉。
內存已經成了衡量一款iPhone壽命水桶的最短板，iPhone 13 4GB的內存容量，今年夠用，明年勉強夠用，但很快便會捉襟見肘，這時候大概率只能選擇更換新設備。
而此時，你已經掉入蘋果的圈套，根據多家機構的統計，iPhone用戶的忠誠率在50%以上，意味著一半以上的用戶會繼續選擇購買iPhone，為蘋果帝國添磚增瓦。
iPhone太過于耐用，那就在關鍵的地方讓他沒那么耐用，以此來促使用戶換新機。以前是處理器降頻，后來是64GB版本的儲存容量，而現在，4GB運行內存接替了前輩們的工作。
這便是蘋果的計劃性報廢的明謀。
結語
通過簡單的揭露幾個本屆發布會上小細節，希望能夠幫助到有計劃選購新iPhone的朋友。對于今年iPhone的建議則是：
iPhone 13與Pro版本的差距很大，如何選擇還要看對高刷新率顯示屏的需求；A15芯片的CPU性能提升有限，但GPU性能有了大幅提升，重度手游玩家可以考慮升級；盡量選擇6GB內存的版本，延長使用周期。
而對蘋果來說，盛大的發布會中有幾個無關緊要的小動作再正常不過了，無論各個媒體如何唱衰蘋果，iPhone依舊不愁賣，這個大帝國依舊在以自己的方式運轉。
掙錢嘛，不寒磣。
*本文圖片均來源于網絡
深挖智能這口井，同好添加vx：zenghy2017
此內容為【智能相對論】原創，
僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯系。
智能相對論（微信ID:aixdlun）：
?AI產業新媒體;
?今日頭條青云計劃獲獎者TOP10;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個為什么》
?【重點關注領域】智能家電（含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設備）、智能駕駛、AI+醫療、機器人、物聯網、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發者以及背后的芯片、算法等。
文|智能相對論（ID：aixdlun）
作者|宋文遠
9月15日凌晨，隨著庫克標志性“Good morning！”開場白，蘋果今年最重要的秋季發布會如期而至。
簡單總結一下，此次發布會蘋果共發布了四款新產品：呼聲最高的iPhone 13系列，僅有Pro系列搭載高刷新率顯示屏；升級A13芯片，但依舊是非全貼合屏幕的平價iPad 2021；搭載滿血A15芯片、全新全面屏設計的iPad mini 6；屏幕更大的第7代Apple Watch。
由于之前的多方爆料相當準確，這屆“科技春晚”產品上沒有并沒有什么驚喜。關于重頭戲新iPhone，有人直呼高刷、加量不加價“真香”，有人感嘆庫克刀法精準，新iPhone等級分明，但熬夜觀看了整場直播的“智能相對論”，卻意外在蘋果發布會上的三個小細節上，發現了值得玩味的東西：
下調iPhone非Pro版本的地位，模糊A15處理器性能提升比率，以及“計劃性報廢”策略，向來“坦蕩”的蘋果，也開始在發布會上遮遮掩掩地“整活”了。
一、iPhone 13系列，等級森嚴
蘋果遮掩的第一個細節，是iPhone數字系列地位不可避免的下降，Pro版本的重要性將會超乎想象。
從iPhone 11開始，IPhone非Pro版本的數字系列向來是最暢銷、最具性價比、也是最值得消費者購買的機型，Max版本則是大屏幕和高續航代表，Pro版本則是只多了一個攝像頭的“雞肋”。但從iPhone 13開始，蘋果給非Pro版本iPhone 13身上來了兩刀，使得這一印象可能要改觀了。
原因在于，這屆iPhone 13閹割得屬實有些厲害，使得Pro版本必須進入購買備選項了：iPhone 13和iPhone 13 Pro/Max的差距，甚至要大于當年iPhone 8系列和iPhone X的差距。
我們不妨先回顧一下歷代iPhone旗艦的歷史。
在iPhone 5s系列以前，蘋果旗艦機型都保持著每年一款的速度發布。
從iPhone 6到iPhone 8，為了適應大屏幕的需求，蘋果將其分為兩個系列：iPhone數字系列和Plus系列。兩者除了在屏幕和電池大小，以及Plus版本機身更大能多塞一顆攝像頭之外，硬件上是沒有差距的。
對于當時的消費者來說，做選擇很簡單，喜歡大屏就買Plus版本，喜歡小屏就買數字版本。
2016年10月25發布的小米MIX以超過91%的屏占比，吹響了智能手機“全面屏”的號角，眾多安卓智能手機廠商紛紛跟進，一時間全面屏機型百花齊放。
此時，消費者對新iPhone最高的呼聲只有一個：全面屏。
于是，在2019年9月的one more thing發布會上，劃時代的iPhone X誕生，全面屏設計、Face ID、8388的起售價，和旁邊明明也是新機的iPhone 8對比起來，差距就好似白雪公主和灰姑娘。
那么，今年消費者對新iPhone最大的呼聲是什么？
當然是安卓已經普及近兩年，iPhone 12依舊沒有搭載的是高刷新率顯示屏。
不出所料，iPhone 13系列普通數字版本搭載的依舊是60Hz刷新率的顯示屏。即便蘋果再大力的宣傳這塊屏幕效果有多好，但大眾心心念的，還是高刷新率。
想要高刷新率顯示屏的iPhone，不好意思，普通版本沒有，iPhone 13 Pro系列7999元起售。
在安卓設備上司空見慣的配置，第一次登陸蘋果設備后，還需要相當高的溢價才能獲得，已經成了蘋果攥取高利潤慣常的打法。
除了高刷新率外，蘋果有史以來的第一次在iPhone的處理器上面居然也區別對待，玩起了閹割。
為了拉大數字版和Pro版的差距，A15處理器的分為兩個版本：4核心GPU的殘血版，5核心GPU的滿血版，蘋果沒有公布具體的性能差距，具體還需要實機測試后才能知道，但差距即便不會太大，也還是有的。
回到iPhone 13系列，可以肯定的是，此次蘋果在顯示屏和處理器上的閹割，使得購買iPhone基礎數字系列，花費大概一半的價格體驗iPhone完整功能80%的時代，徹底過去了，iPhone同代旗艦機型，也開始變得等級森嚴起來。
對普通消費者來說，Pro版本對比數字版本，不再只是多了個攝像頭的“雞肋”，而是橫跨兩個時代的體驗差距，至于如何選擇，就要看荷包的厚薄程度了。
二、A15芯片CPU性能竟然零提升？
蘋果遮掩的第二個細節，則是在A系列芯片性能宣傳這件事上，越來越雞賊了。
A系列芯片目前自然是打遍安卓無敵手，高通今年最新的驍龍888處理器性能才勉強持平蘋果2019年的A13，蘋果也絲毫不掩飾對自家芯片的自信：能打敗我的，只有我自己。
圖源：極客灣
但在具體宣傳策略上，蘋果卻玩起了花活。
去年九月，因疫情的原因新iPhone延期發布，蘋果在九月份率先發布了發布iPad Air 4，這也是A14處理器的首次亮相。蘋果宣傳搭載A14芯片的新iPad Air 4對比上代iPad Air，CPU性能提升40%，GPU性能提升30%。
圖源：蘋果官網
乍一看，A14芯片簡直是蘋果把牙膏擠爆了的產物。隨著摩爾定律逐漸失效，芯片制程提升越來越難，芯片性能提升的極其緩慢，A14動輒30%、40%的提升率令人咋舌。
但事實上，蘋果對比參照的的是上代iPad Air 3，搭載的是A12芯片，也就是iPhone Xs上的那款芯片，是2018年的產物，而非iPhone12發布前最新的A13芯片。
為什么要對比上代呢，蘋果的理由看似很合理：新一代的iPad Air與上一代進行對比，理所應當。
然而，在隨后的而在隨后的iPhone 12發布會上，關于A14處理器的說辭還是iPad Air上的那一套，自始至終，蘋果都未公布A14相比A13處理器的性能提升率。
為什么蘋果始終不愿意讓A14對比A13呢？
《智能相對論》認為，原因很簡單：因為A14芯片性能提升的確實很小，宣傳效果將大打折扣。
根據倍受認可的極客灣測試數據，以驍龍865(100分)作為基準，A13的得分為129，A14得分為148.5，綜合提升率大概在提升大概在15%左右，蘋果當然不好意思拿出來炫耀。
而看完了今年蘋果的發布會，大家紛紛表示發布會的布置應該是去年同一個人安排的，因為避重就輕的劇本同樣“雞賊”
此次發布會重頭戲上，率先登場的是iPad mini 6系列，在介紹處理器時，蘋果賣了換個關子：不說代號，只說性能。
“CPU性能相比上代提升高達40%。”
此時彈幕紛紛打出“A14”,因為上代mini用的也是A12芯片，提升數據和Air系列是一致的，正當大家以為“穩了”的時候，蘋果宣布：
“GPU提升高代80%。”
正當眾人表示疑惑，沒聽說過蘋果有這款處理器的時候，iPad mini 6就被就一筆帶過了。
直到發布會結束的產品總結環節，iPad mini 6的芯片才被公布：正是iPhone 13同款的A15。
這時候才有人發現，A15CPU性能對比A14根本就是0提升啊？！
但彼時大家都沉浸在新iPhone加量不加價和高刷新率顯示屏的喜悅中了，已經沒人在乎A15 CPU性能對比A14幾乎沒有提升了。
蘋果如此雞賊，隔代甚至隔兩代對比的原因是什么呢？
首先，A系列芯片已經傲視群雄，安卓想要趕上還要兩年起步，沒有威脅擠擠牙膏也無所謂，但在宣傳上自然是要往高了說，那就只能借iPad這個跳板隔代對比了。
其次，目前蘋果對A系列芯片的改善重心不是在普通性能方面，而是著重提升其神經網絡的機器學習能力，簡言之，就是讓iPhone從性能更強變成“更聰明”。最新的A15芯片每秒可以進行15.8萬億次的運算，為Siri本地處理本地數據、相冊文字選擇、實現電影模式效果等依賴神經網絡運算的功能打下了基礎。
三、iPhone 13，逃不過內存“計劃性報廢”的魔咒
第三個細節，則是舊iPhone設備揮之不去的陰影：計劃性報廢。
iPhone 13全系儲存容量128GB起步，呼聲最高的256GB版本并未被取消，雖然加量不加價受到了人民幣升值的影響，但對消費者來說，總之都是少花錢了，因而引得一致好評。
看來，蘋果也意識到了通過儲存容量差價賺錢，以及在2021年依舊發布64GB版本的iPhone，再次被消費者鄙視的策略已經行不通了。
儲存容量的韭菜沒法割了，蘋果又動起了運行內存的心思。
蘋果向來是不主動披露iPhone的內存容量的，iPhone 13的內存容量也未在發布會上公布。但經過《智能相對論》的多方求證，證實了iPhone 13的內存與iPhone12系列相同，依舊是4GB，Pro版本則是6GB。
2021年了，安卓手機已經是8G起步，12GB為正常水準，甚至部分游戲機型已經配備了16GB的內存，蘋果新機的內存容量怎么還只有4GB？
為了能夠理解運行內存和儲存容量的關系，此處舉一個相對容易理解的例子：
把手機類比為一個人在辦公桌上工作，處理工作的人就相當于處理器；運行內存容量相當于桌面，桌子的面積越大，能夠同時處理的工作就越多；儲存容量則相當于桌子下的儲物柜，越大能夠存放的資料就越多。
按照這樣類比的方式，就很容易理解，目前安卓手機的“桌面”一般情況下要大于iPhone。但由于內存管理機制的區別，安卓對內存的使用沒那么高效，相當于桌面很凌亂，雖然大，但并不高效。
而iOS通過獨特的內存管理機制，能夠將4GB的桌面整理得井井有條，高效而便捷，所以較小的內存容量依舊能獲得流暢絲滑的體驗。
但是問題在于，無論iOS內存機制有多優秀，桌面的整個大小已經固定，隨著應用需要處理的數據越來越多，對內存的需求原來越大，4GB已經開始捉襟見肘了。
例如，在許多3GB內存的iPhone上，原神等大型手游已經開始不同程度的閃退，而幾乎所有iPhone都在打開相機拍照后，后臺應用都要被清理掉。
內存已經成了衡量一款iPhone壽命水桶的最短板，iPhone 13 4GB的內存容量，今年夠用，明年勉強夠用，但很快便會捉襟見肘，這時候大概率只能選擇更換新設備。
而此時，你已經掉入蘋果的圈套，根據多家機構的統計，iPhone用戶的忠誠率在50%以上，意味著一半以上的用戶會繼續選擇購買iPhone，為蘋果帝國添磚增瓦。
iPhone太過于耐用，那就在關鍵的地方讓他沒那么耐用，以此來促使用戶換新機。以前是處理器降頻，后來是64GB版本的儲存容量，而現在，4GB運行內存接替了前輩們的工作。
這便是蘋果的計劃性報廢的明謀。
結語
通過簡單的揭露幾個本屆發布會上小細節，希望能夠幫助到有計劃選購新iPhone的朋友。對于今年iPhone的建議則是：
iPhone 13與Pro版本的差距很大，如何選擇還要看對高刷新率顯示屏的需求；A15芯片的CPU性能提升有限，但GPU性能有了大幅提升，重度手游玩家可以考慮升級；盡量選擇6GB內存的版本，延長使用周期。
而對蘋果來說，盛大的發布會中有幾個無關緊要的小動作再正常不過了，無論各個媒體如何唱衰蘋果，iPhone依舊不愁賣，這個大帝國依舊在以自己的方式運轉。
掙錢嘛，不寒磣。
*本文圖片均來源于網絡
深挖智能這口井，同好添加vx：zenghy2017
此內容為【智能相對論】原創，
僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯系。
智能相對論（微信ID:aixdlun）：
?AI產業新媒體;
?今日頭條青云計劃獲獎者TOP10;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個為什么》
?【重點關注領域】智能家電（含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設備）、智能駕駛、AI+醫療、機器人、物聯網、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發者以及背后的芯片、算法等。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
