PPmoney體量巨大 問題巨多的平臺你敢投嗎?金融
從硬實力來看,無論從背景還是風(fēng)控,都無法撐起如此大的體量,而PPmoney一路走來,問題也頗多。
17年以前,如果你在P2P投資者里問問互金行業(yè)什么領(lǐng)域最火,十個有九個會告訴你是車貸和現(xiàn)金貸,還有一個是stuip。
但進(jìn)入2017年以來,因為現(xiàn)金貸的體量越來越大,且在資金用途上毫無限制,監(jiān)管層開始嚴(yán)控現(xiàn)金貸,并*文件規(guī)定沒有相關(guān)資質(zhì)的企業(yè)禁止開展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
而車貸行業(yè),在2017年也是如日中天,隨著巨量資本的入局,體量巨大的用戶進(jìn)入,在鼎盛時間,涉及車貸業(yè)務(wù)的P2P平臺多達(dá)1741家。
根據(jù)第三方的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,涉及車貸業(yè)務(wù)的P2P平臺,如今只剩859家,淘汰率高達(dá)51%
兩大領(lǐng)域在P2P衰落,主要是由于其風(fēng)險性較高,因而被監(jiān)管部門嚴(yán)控,所以到了如今,同時涉及這兩大業(yè)務(wù)的平臺基本上沒有,不過一些大平臺,憑借自身相對較強(qiáng)的風(fēng)控體系,在過去曾經(jīng)做過現(xiàn)金貸的業(yè)務(wù)。
今天,我們來看看PPmoney的資產(chǎn)端,是如何轉(zhuǎn)動的。
資產(chǎn)端分析
PPmoney上線于2012年,由PPmoney萬惠集團(tuán)旗下的子公司全資持有。
PPmoney的資產(chǎn)端早期主要為企業(yè)貸款,后來由自營金融轉(zhuǎn)為通道模式,后來因為監(jiān)管限額的原因,PPmoney資產(chǎn)端轉(zhuǎn)型為消費金融,汽車金融,三農(nóng)領(lǐng)域。
但早期的超額項目,因為項目期限的原因,尚不知道PPmoney這邊是否整改完畢,超額項目的體量一般來說都是比較大的,從這方面來說,這也是平臺目前的一個隱患。
平臺目前的資產(chǎn)業(yè)務(wù)主打方向為消費金融、車貸、三農(nóng)金融。
PPmoney的資產(chǎn)端來源是其母公司萬惠集團(tuán)旗下的自建資產(chǎn)端:及貸、萬惠三農(nóng)、PP車貸、一步購車。
三農(nóng)金融的平臺我看了蠻多家了,但是在三農(nóng)金融的出借人體驗上,我覺得PPmoney可以算是做的非常有情懷的一家了,但就我個人而言,并不是特別看好三農(nóng)領(lǐng)域方面。
在前幾篇文章中,我有提到過,因為農(nóng)村的征信空白,且農(nóng)村對信用的不重視,三農(nóng)金融的風(fēng)險性高,壞賬率也是居高不下。
在及貸方面,P2P宣稱方向為消費金融,但在是否對接相應(yīng)的消費場景方面,平臺卻支支吾吾語焉不詳,信披也不夠完善,其業(yè)務(wù)有很大可能涉及現(xiàn)金貸,風(fēng)險性偏高。
汽車金融方面,從購車到抵押全域布局,既有購車分期,也有車輛抵押貸款,上下游通吃。購車分期這方面無需多說,有對應(yīng)的消費場景,在借款人有足夠的還款來源后,這部分資產(chǎn)風(fēng)險性很低。
我主要的隱憂在車輛抵押這一塊,受政策影響,加上一些眾所周知的原因,近一段時間這塊業(yè)務(wù)的風(fēng)險性偏高。
資產(chǎn)端和資金端到這里大致也清晰了,下面來看看運(yùn)作模型。
1、借款人在及貸、萬惠三農(nóng)、一步購車、PP車貸申請借款
2、PPmoney風(fēng)控團(tuán)隊進(jìn)行信審盡調(diào)
3、PPmoney平臺發(fā)布借款標(biāo)的
4、投資人投資標(biāo)的
5、PPmoney將資金劃入借款人名下
6、借款人在PPmoney還款
7、PPmoney回款至投資人
可以看到,模型中作為業(yè)務(wù)流程的核心,信審,對整個流程起到了至關(guān)重要的,來看看PPmoney對于信審是如何做的。

在信審方面,第三方個人征信和行業(yè)黑名單能極大程度的篩選資質(zhì)不良的借款人。
但是在信審的最后兩環(huán),信息披露方面,PPmoney還亟待加強(qiáng),無論是從錢款的具體用途,還是保障措施方面都語言不詳,僅僅用一句個人消費、亦或擔(dān)保一語帶過,如此信披,真如雞肋,食之無味,棄之可惜。
資產(chǎn)端風(fēng)險評估
任何平臺都不可能保障自身標(biāo)的毫無風(fēng)險,所不同的是,各個平臺都有自身的保障措施。
有的平臺與保險公司合作,以履約保險的形式來保障項目安全,有的與第三方擔(dān)保公司合作,通過違約代償?shù)姆绞剑U享椖堪踩?/p>
具體到不同的細(xì)分領(lǐng)域,各個平臺都有不同的保障措施,就不一一例舉。
第一重| 公司背景
PPmoney作為萬惠集團(tuán)旗下布局在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的全資子公司,其股權(quán)結(jié)構(gòu)如下:


公司實際控制人為陳寶國,其以77%股份控股大股東萬惠網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)有限公司。
而股東新余寶創(chuàng)實際為ppmoney管理團(tuán)隊控股。
廣州粵泰控股,上市集團(tuán),市值155.47億元,需要提到的是,粵泰集團(tuán)因自身的重大資產(chǎn)并購案,從今年二月份停牌至今,尚未復(fù)牌上市。
在2015年,PPmoney的母公司萬惠金科通過收購新三板上市公司新銳科技實現(xiàn)曲線上市,也意味著PPmoney成為了新三板P2P的第一股,而在2017年12月,萬惠金科發(fā)文稱為配合公司發(fā)展規(guī)劃,從新三板退市。
此外平臺在2016年11月完成了B輪融資3.5億元,投資方并未透露,而天使輪與A輪融資方據(jù)傳是PPmoney控制人陳寶國自身投資。
整個平臺的股東背景在這里大致清晰了,可以看到,PPmoney并無知名股東或品牌背書,平臺背景實力較弱。
第二重| 資產(chǎn)端
01/車輛抵押保障還款來源
PPmoney平臺目前的標(biāo)的,大部分是車貸,其回款來源一為借款人自身回款,二為車輛抵押。乍那么一看,回款來源保障很充足,項目優(yōu)質(zhì),但真的如此嗎?
很多的用戶,將車抵押后,會再次將車抵押給其他公司,以獲取二貸、三貸等。
在這種經(jīng)濟(jì)鏈中,車,就變成了至關(guān)重要的點了,哪家搶到了車,意味著保住了資產(chǎn),而另外幾家,就會面臨資產(chǎn)壞賬。
在以前,這種壞賬,還有的補(bǔ)救的空間,方法就是通過催收。
一月份,xxx發(fā)布《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》,而XX部也迅速展開行動,將暴力催收列入了掃黑除惡的范疇,P2P平臺催收由此進(jìn)入“文明催收”時代,而這也意味著車貸的壞賬率也進(jìn)入了飆升時代。
因此,從PPmoney就車貸項目的保障方式來看,并不能完全的回避風(fēng)險,在如今這個車貸越來越難做的時代,PP平臺上還有大量的車貸標(biāo)的,我很擔(dān)心。
02/消費金融標(biāo)的
在消費金融這一塊,PPmoney給出的保障方式是由第三方合作機(jī)構(gòu)對項目進(jìn)行擔(dān)保,當(dāng)借款人違約時,第三方機(jī)構(gòu)會進(jìn)行代償。
PPmoney的準(zhǔn)入機(jī)制還是蠻完善的,對借款人的資質(zhì)有一定的審查,相關(guān)信審也做的比較完成,違約率較低,且金額較小,在加上小額分散的自動投標(biāo)功能,風(fēng)險相對較少。
但我對這方面還是有疑慮的,PPmoney方面稱業(yè)務(wù)為消費金融,但并沒有提供相應(yīng)的消費場景,其以消費金融為主要領(lǐng)域的APP及貸,也并未涉及分期商城等消費場景,僅僅是一個純借款A(yù)PP,而在我致電詢問平臺客服后,其也答復(fù)稱平臺無法保證錢款去向。
這就增加了項目的不可控性與風(fēng)險性,借款人很有可能將錢款投入到別的用途中去,增加了違約壞賬風(fēng)險。
總結(jié)
PPmoney在整個P2P行業(yè),就體量而言,累計交易量977億,待收金額:111.9億元,也算擠進(jìn)了行業(yè)第一集團(tuán),但問題恰恰就出在這,從硬實力來看,無論從背景還是風(fēng)控,都無法撐起如此大的體量,而PPmoney一路走來,問題也頗多。
從資產(chǎn)端來看,平臺一直在根據(jù)監(jiān)管要求調(diào)整業(yè)務(wù)核心,資產(chǎn)端的運(yùn)作也相對來說比較良性,但早期的超額項目,如果未整改完成的話,還是存在一定程度的隱患的。
其車貸業(yè)務(wù),在如今的政策環(huán)境下,壞賬率非常高,風(fēng)險性很高,而消費金融這一塊,平臺對資金的流向的把控僅僅來自于借款人的告知,無法保證資金流向的消費金融,風(fēng)險性相對較高。
總的來說,其主打的領(lǐng)域無論是三農(nóng)還是消費金融、亦或者汽車金融都是問題頻出,風(fēng)險性很高。
且平臺待收金額如此之大,資產(chǎn)端問題又那么多,能不能合規(guī)備案都是個問題,我個人不建議在這個平臺進(jìn)行投資。
如果你一定要配置的話,給自己留條路,配短線。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

