“殺豬盤(pán)”溫床、黑貓投訴超5600條:Soul四沖IPO,騰訊加持也難掩治理頑疾觀點(diǎn)
2025年11月27日,主打“靈魂社交”的Soul第四次向資本市場(chǎng)發(fā)起了沖擊,這一次的目標(biāo)是港交所。

當(dāng)一個(gè)被貼上“殺豬盤(pán)溫床”標(biāo)簽的平臺(tái),試圖帶著“靈魂社交”的烏托邦故事登陸資本市場(chǎng)時(shí),我們不禁要問(wèn):資本市場(chǎng)真的能容忍這樣的“帶病闖關(guān)”嗎?
文 | 萬(wàn) 芙
2025年11月27日,主打“靈魂社交”的Soul第四次向資本市場(chǎng)發(fā)起了沖擊,這一次的目標(biāo)是港交所。
對(duì)于這家擁有近4億注冊(cè)用戶的社交平臺(tái)而言,這不僅是一次資本的沖刺,更是一場(chǎng)關(guān)于商業(yè)模式與合規(guī)底線的終極“大考”。
招股書(shū)顯示,Soul在2023年成功扭虧,并連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)盈利,靠著售賣(mài)虛擬禮物和特權(quán)年入近10億元。甚至連騰訊也站在其身后,持股高達(dá)49.9%。
然而,在這份光鮮財(cái)報(bào)背后,Soul卻是一個(gè)讓監(jiān)管和用戶都感到“頭疼”的存在。它不僅頻繁出現(xiàn)在各地反詐中心的警示名單上,在黑貓投訴平臺(tái)上更是積累了超過(guò)5600條投訴。
當(dāng)一個(gè)被貼上“殺豬盤(pán)溫床”標(biāo)簽的平臺(tái),試圖帶著“靈魂社交”的烏托邦故事登陸資本市場(chǎng)時(shí),我們不禁要問(wèn):資本市場(chǎng)真的能容忍這樣的“帶病闖關(guān)”嗎?
“靈魂社交”的B面:反詐常客與合規(guī)隱憂
Soul的故事始于一個(gè)美好的愿景:在虛擬世界里,拋開(kāi)顏值和身份,尋找靈魂的共鳴。但現(xiàn)實(shí)往往比愿景殘酷。
近年來(lái),Soul因其高度匿名的特性,不幸成為了網(wǎng)絡(luò)詐騙的重災(zāi)區(qū)。
2020年,烏魯木齊反詐中心發(fā)布《Soul上收獲“靈魂伴侶”,一場(chǎng)“戀愛(ài)”讓我傾家蕩產(chǎn)》。2021年,昌吉州反詐中心預(yù)警其涉賭涉詐風(fēng)險(xiǎn)。2024年8月和11月,臺(tái)州和西安警方又接連披露了多起發(fā)生在Soul平臺(tái)上的“殺豬盤(pán)”案例,涉案金額從幾萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)不等。
盡管Soul在技術(shù)上不斷升級(jí)反作弊模型,但在實(shí)際操作中,犯罪分子依然能輕易利用平臺(tái)的匿名機(jī)制篩選“獵物”,隨后引導(dǎo)至第三方平臺(tái)實(shí)施詐騙。這種“引流-殺豬”的模式,讓Soul在客觀上成為了詐騙鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)。
除了外部的詐騙風(fēng)險(xiǎn),Soul內(nèi)部的消費(fèi)陷阱也引發(fā)了大量用戶的不滿。
在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于Soul的投訴量已超過(guò)5600條。投訴內(nèi)容觸目驚心。大量用戶投訴平臺(tái)通過(guò)“數(shù)據(jù)出錯(cuò)”、“賬號(hào)封控”等理由,誘導(dǎo)用戶充值、轉(zhuǎn)賬,甚至在退款環(huán)節(jié)設(shè)置重重障礙。
盡管平臺(tái)聲稱嚴(yán)格審核,但仍有家長(zhǎng)反映未成年人能夠繞過(guò)限制進(jìn)行大額充值和接觸不良信息。
曾經(jīng)的“樹(shù)洞”如今充斥著軟色情和“約P”信息。老用戶感嘆:“以前是聊靈魂,現(xiàn)在上來(lái)就是聊騷。”
當(dāng)“靈魂社交”變成了“殺豬盤(pán)”和“消費(fèi)陷阱”的代名詞,Soul的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為了其IPO路上最大的攔路虎。
soul的增長(zhǎng)焦慮:估值停滯與月活倒退
拋開(kāi)合規(guī)問(wèn)題,Soul的商業(yè)基本面也并非無(wú)懈可擊。
2021年,Soul曾試圖沖擊納斯達(dá)克,當(dāng)時(shí)估值為20億美元。然而四年過(guò)去了,經(jīng)歷了美股折戟、港股兩度遞表未果后,其最新估值預(yù)期仍停留在20-25億美元區(qū)間。
這意味著,在過(guò)去的四年里,盡管Soul實(shí)現(xiàn)了盈利,但資本市場(chǎng)對(duì)其成長(zhǎng)性的預(yù)期幾乎沒(méi)有任何提升。
招股書(shū)顯示,2025年前8個(gè)月,Soul的月活用戶為2800萬(wàn)。這不僅低于2022年的2940萬(wàn),甚至還不如2021年的3160萬(wàn)。在一個(gè)依然強(qiáng)調(diào)“增長(zhǎng)”的互聯(lián)網(wǎng)存量時(shí)代,用戶規(guī)模的倒退是致命的。
雖然騰訊持股49.9%是第一大外部股東,但其僅作為財(cái)務(wù)投資者,不參與日常運(yùn)營(yíng)。這種“放養(yǎng)”狀態(tài),或許也暗示著巨頭對(duì)Soul戰(zhàn)略地位的某種保留。
在用戶規(guī)模見(jiàn)頂?shù)那闆r下,Soul的盈利增長(zhǎng)主要來(lái)自于對(duì)存量用戶的“深度收割”。
數(shù)據(jù)顯示,Soul的每付費(fèi)用戶月均收入從2021年的48.6元飆升至2025年的104.4元。這種通過(guò)提高單客價(jià)值來(lái)掩蓋用戶增長(zhǎng)停滯的策略,短期內(nèi)雖美化了報(bào)表,但長(zhǎng)期來(lái)看,極易觸碰到用戶的付費(fèi)天花板,并加劇用戶流失。
為了講出新故事,Soul在招股書(shū)中大談“AI+沉浸式社交”。然而,其推出的AI聊天、AI輔助回復(fù)等功能,在市面上早已不新鮮。百度、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等巨頭均已布局且技術(shù)儲(chǔ)備更強(qiáng)。Soul試圖用AI來(lái)重塑估值,恐怕很難打動(dòng)挑剔的投資者。
Soul的第四次IPO,與其說(shuō)是為了發(fā)展,不如說(shuō)是為了給背后的資本一個(gè)交代。
在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)、用戶增長(zhǎng)停滯、估值原地踏步的背景下,Soul即使能夠僥幸通過(guò)港交所的聆訊,等待它的恐怕也是二級(jí)市場(chǎng)的用腳投票。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
