iCloud被指控限制第三方云服務(wù)，美國(guó)法院裁定蘋果須應(yīng)訴快訊
蘋果 iCloud 的存儲(chǔ)政策長(zhǎng)期引發(fā)不滿，蘋果公司需應(yīng)訴涉及其云服務(wù) iCloud 的案件，蘋果要求用戶使用 iCloud 備份核心數(shù)據(jù)（如設(shè)備設(shè)置、系統(tǒng)文件）的行為。
6 月 18 日消息，路透社昨日（6 月 17 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱美國(guó)加州聯(lián)邦法官尤米?李（Eumi Lee）于周一（6 月 15 日）裁定，蘋果公司需應(yīng)訴涉及其云服務(wù) iCloud 的案件。
原告指控蘋果公司，通過強(qiáng)制綁定 iCloud 存儲(chǔ)服務(wù)，非法壟斷 iPhone 用戶的數(shù)字存儲(chǔ)市場(chǎng)，導(dǎo)致消費(fèi)者被迫高價(jià)購(gòu)買其服務(wù)。
蘋果公司隨后提交動(dòng)議，請(qǐng)求美國(guó)加州聯(lián)邦法院撤銷相關(guān)訴訟。但這項(xiàng)動(dòng)議目前被法院駁回，法官指出，蘋果要求用戶使用 iCloud 備份核心數(shù)據(jù)（如設(shè)備設(shè)置、系統(tǒng)文件）的行為，可能構(gòu)成反壟斷法中的“排他性協(xié)議”。
原告律師主張，此案涉及全美“數(shù)千萬購(gòu)買 iCloud 存儲(chǔ)計(jì)劃的消費(fèi)者”，若勝訴，蘋果或?qū)⒚媾R政策改革壓力。
蘋果 iCloud 的存儲(chǔ)政策長(zhǎng)期引發(fā)不滿，其中免費(fèi)用戶僅能獲得 5GB 空間這一條款尤為具有爭(zhēng)議。不過，當(dāng)前訴訟并非直接挑戰(zhàn)該政策，而是聚焦蘋果對(duì)第三方云服務(wù)的限制。
盡管 iOS 系統(tǒng)允許用戶通過第三方應(yīng)用備份照片或文件，但核心數(shù)據(jù)（如設(shè)備設(shè)置、應(yīng)用數(shù)據(jù)）的備份功能僅限于 iCloud。原告律師認(rèn)為，這一限制剝奪了用戶選擇更低成本服務(wù)的權(quán)利，變相迫使用戶付費(fèi)升級(jí) iCloud 套餐。
若蘋果最終敗訴，其 iCloud 存儲(chǔ)策略或?qū)⒈黄雀淖?。例如?GB 免費(fèi)存儲(chǔ)的使用體驗(yàn)可能改善，或開放第三方備份接口以削弱壟斷地位。
此舉或促使更多云服務(wù)提供商進(jìn)入市場(chǎng)，增加用戶選擇空間。目前，蘋果尚未公開回應(yīng)具體應(yīng)對(duì)措施，但此案已引發(fā)科技行業(yè)對(duì)“平臺(tái)綁定行為”的新一輪討論。（故淵）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
