九九在线精品视频_日本免费视频_日韩久久一区_在线免费观看日本一区_国语一区二区三区_欧美日韩美女视频_久久精品资源_91福利小视频_久久久综合色_天天艹天天操

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)，去年8月，因肖像權(quán)糾紛，《戰(zhàn)狼2》導(dǎo)演、著名演員吳京一紙訴狀將信而富公司告上了法庭，且在一審民事判決中獲得勝訴。據(jù)北京西城區(qū)人民法院民事判決書顯示，上海信而富企業(yè)管理有限公司并未到庭應(yīng)訴，一審被判賠償吳京2萬元，并向原告吳京賠禮道歉。此外，據(jù)金融虎了解，今年315之后，有關(guān)信而富的投訴仍然不斷。當(dāng)前，其在10余家互金在美上市公司的市值排名中，已淪為墊底。

肖像侵權(quán)：被判賠吳京2萬元并賠禮道歉

判決書顯示，原告吳京與被告上海信而富企業(yè)管理有限公司肖像權(quán)糾紛一案，于2018年8月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。2018年12月24日，原告吳京委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告上海信而富企業(yè)管理有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，法院依法缺席審理。

經(jīng)法院審理查明，原告為我國知名導(dǎo)演、演員。”信而富” (微信號: xxx) 系被告微信公眾號。被告微信首頁顯示: ”信而富官方訂閱號。信而富(NYSE:XRF)運用先進的大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù),結(jié)合在中國16年的風(fēng)險管理實踐經(jīng)驗,為借款人及出借人提供價格合理且快速便捷的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)，2017年于美國紐交所上市”。

2017年8月8日，被告在其微信公眾號中發(fā)布《如果吳京沒有貸款8000萬，<戰(zhàn)狼2> 還能成功嗎?》的文章，該文中使用原告照片4張。文章概述了原告為拍攝電影《戰(zhàn)狼2》所付出的努力，抵押房產(chǎn)所承受的風(fēng)險及電影成功后所取得的回報。文章尾部表述:“如果你離夢想還差一步，信而富能幫你。夢想是孤獨的旅程,總少不了質(zhì)疑和嘲笑,但時間和實力會證明一切。夢想的路上,信而富與你同行!”。文章尾部另有圖片顯示:”信而富 紐交所上市公司NYSE:XPF;入選2017胡潤新金融50強，已累計撮合借款交易突破2000萬筆"。文章右上角顯示二維碼并附有"微信掃-掃，關(guān)注該公眾號"的信息。北京市求是公證處(2018) 京求是內(nèi)經(jīng)證字第1189號公證書顯示了原告委托代理人通過電腦截屏對網(wǎng)金(北京)科技有限公司、安徽江海投資置業(yè)有限公司及被告網(wǎng)頁進行證據(jù)保全的過程。目前，涉案文章已刪除。

吳京方面認為，2018年6月，原告得知被告在其主辦的微信公眾平臺(微信號: xxx) 中,未經(jīng)原告同意擅自將原告照片用于標題為“如果吳京沒有貸款8000萬，《戰(zhàn)狼2》 還能成功嗎?”的微信文章進行廣告宣傳。被告的行為極易使瀏覽者認為原告與被告存在某種合作關(guān)系,然而這與事實嚴重不符。被告的侵權(quán)事實清楚,對原告的肖像造成了嚴重的影響。

法院認為，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。本案中，被告未經(jīng)原告許可，在其運營的微信公眾號中使用原告照片，并通過描述原告貸款拍攝電影的成功經(jīng)歷來宣傳被告的業(yè)務(wù)，該行為具有營利性，已經(jīng)構(gòu)成了對原告肖像權(quán)的侵犯。公民的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。原告要求被告賠禮道歉的訴訟請求于法有據(jù)，予以支持。原告要求賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，考慮到原告具有一定的社會知名度，其肖像具備商業(yè)化利用價值，故被告應(yīng)對其侵犯原告肖像權(quán)的行為承擔(dān)賠償經(jīng)濟損失的責(zé)任。因原告未能舉證證明其具體經(jīng)濟損失數(shù)額，故結(jié)合原告社會知名度、被告涉案文章篇幅等侵權(quán)情節(jié)，酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元。

法院判定，判決生效之十五日內(nèi)，被告上海信而富企業(yè)管理有限公司在微信公眾號“信而富”(微信號: xxx) 上向原告吳京賠禮道歉,致歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核。如逾期未履行上述義務(wù)，法院將在全國公開發(fā)行的報紙上刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費用由被告上海信而富企業(yè)管理有限公司承擔(dān)；被告上海信而富企業(yè)管理有限公司賠償原告吳京經(jīng)濟損失20000元、公證費333.33元，合計20333.33元。

據(jù)金融虎了解，2018年6月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布自律公約，就已劃定了平臺營銷和宣傳紅線。《宣傳公約》適用于互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)通過一定媒介和形式直接或者間接地推介自身品牌、推銷自己所經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品、服務(wù)等營銷和宣傳活動，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。《宣傳公約》對互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)在開展?fàn)I銷和宣傳活動時涉及個人信息保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、加強內(nèi)控指引、規(guī)范不正當(dāng)競爭等方面提出要求。

需要指出的是，根據(jù)要求，平臺不得利用學(xué)術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明，或假借互聯(lián)網(wǎng)金融消費者名義進行虛假宣傳，或者利用未使用過互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品或未接受過互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的自然人、法人或其他組織作為營銷和宣傳代言人。

協(xié)會要求，從業(yè)機構(gòu)開展?fàn)I銷和宣傳活動時，應(yīng)將向借款人收取的綜合資金成本統(tǒng)一折算為年化形式，全面、公開披露各項貸款條件以及逾期處理等信息，向互聯(lián)網(wǎng)金融消費者提示相關(guān)風(fēng)險。從業(yè)機構(gòu)不得以任何宣傳和營銷活動的方式誘致借款人過度舉債，致使借款人陷入債務(wù)陷阱。從業(yè)機構(gòu)在營銷和宣傳活動中使用圖片、音頻、視頻、字體、表情包等的，應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)不得擅自使用與他人相同或近似的商標、圖片、字號、宣傳冊頁等。從業(yè)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在營銷和宣傳活動中提示金融產(chǎn)品、服務(wù)的風(fēng)險、引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融消費者謹慎交易。  

此外，從業(yè)機構(gòu)不得假借公益組織、公益活動的名義進行虛假宣傳，或刻意誤導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融消費者對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品或服務(wù)的性質(zhì)產(chǎn)生重大誤解。中國互金協(xié)會在公約中還指出，從業(yè)機構(gòu)違反本公約，造成不良影響，經(jīng)查證屬實的，可責(zé)令其整改，并采取警示約談、發(fā)警示函、強制培訓(xùn)、業(yè)內(nèi)通報、公開譴責(zé)等自律懲戒措施。

投訴不斷：互金類企業(yè)市值排名淪為墊底

作為國內(nèi)第二家在美上市的互金平臺，信而富近期以來屢陷負面風(fēng)波。今年央視315期間，晚會曝光信而富的截圖上很明顯的寫著：金額1200(含200購物額度，到手1000)，期限15日。也就是說除去所謂的“購物“，借款人實際到手只有1000元，15天后，需要還款1224.69元，折合年利率近450%。業(yè)內(nèi)指出，信而富的這種做法是典型的“714高炮“屬性，通過商城購物的形式，繞過監(jiān)管，掩人耳目。

金融虎注意到，截至今日，在聚投訴上，有關(guān)信而富的投訴多達4181條，僅在4月12日，用戶投訴就有10條，問題涉及：高利貸、買商品下款涉嫌欺詐、變相收取高額費用、暴力催收、借款強制購物等問題。而在新浪旗下黑貓投訴上，有關(guān)信而富的投訴也有30余條，問題同樣涉及變相砍頭息、還款不銷賬、變相手續(xù)費、暴力催收等問題，其中28條投訴均發(fā)生在今年315之后。其中有1名投訴者在4月3日向投訴平臺反映：“信而富涉嫌714高炮，借款2500，到賬2200，暴力催收，逾期兩天爆我通訊錄，不給協(xié)商的機會，催收態(tài)度惡劣。”

在屢被投訴的另一面，信而富面臨著極大的盈利壓力。根據(jù)信而富披露數(shù)據(jù)，信而富2018年第三季度顯示貸款總額1.94億美元，環(huán)比下降52%，同比更大挫81.17%。截至2018年第三季度，信而富總計虧損5177萬美元，當(dāng)季度虧損1133萬美元，較上一季度1059.1萬美元擴大6.98%。

在美國通用會計準則下，信而富第三季度凈虧損為1100萬美元，較2018年第二季度的1,060萬美元凈虧損擴大。凈虧損擴大的主要原因是撮合借款交易總額降低導(dǎo)致的毛收入和凈收入下降，抵消了運營效率的提升。

有業(yè)內(nèi)人士曾指出，出身信審風(fēng)控的“正規(guī)軍”，管理人出身常青藤名校，信而富卻始終無法將公司做到盈利，背后原因則是借款對象“忽長忽短”，服務(wù)對象的信用定位“忽高忽低”，面對政策“見風(fēng)使舵”的副產(chǎn)品。

此外，信而富在資本市場的表現(xiàn)亦“慘不忍睹”。截至今日，美東時間周四，信而富在紐交所股價報1.15美元，市值僅7562.31萬美元。距2017年10月歷史最高價格12.86美元，已經(jīng)跌去九成。而在10余家互金在美上市公司的市值排名中，當(dāng)前已淪為墊底。

需要指出的是，根據(jù)紐交所規(guī)定，股價若在連續(xù)30個交易日低于1美元，將會有可能被啟動退市程序。而在當(dāng)前，信而富的股價表現(xiàn)幾乎可以說已游走在“被退市摘牌”的邊緣。過去52周，信而富曾觸及1美元的歷史最低線。

截至2019年3月31日，信而富在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會信披系統(tǒng)披露的數(shù)據(jù)顯示，平臺累計借貸金額479.61億元，借貸余額49.25億元，項目逾期率0.34%，金額逾期率4.07%。