簡理財?shù)湶粏涡校簭摹叭占遗钡健傲骼斯贰?i class="tag">金融
目前簡理財已轉(zhuǎn)型為綜合互聯(lián)網(wǎng)金融信息推薦平臺,簡理財轉(zhuǎn)型為綜合互聯(lián)網(wǎng)金融信息推薦平臺,云游控股如今又出售給買方(Blue Whale、Best Hero)。

文:向善財經(jīng)
簡理財可謂是命途多舛。
2014年,北京金未來金融信息服務有限公司成立;2015年,金未來金服上線短期理財平臺“簡理財”;
剛上線一年,2016年便易主北京銀客共創(chuàng)科技有限公司,簡理財成了銀客的全資子公司。
怎奈樹欲靜而風不止。2017年,云游控股與銀客集團簽訂對賭協(xié)議,以注銷本金3億元可換股債券為代價收購簡理財54.54%的股份,開展科技金融業(yè)務。同年8月,簡理財從銀客集團剝離,并入云游控股。
幾經(jīng)易手,卻依舊不消停。
云游控股、The Blue Whale Tech Ltd。(下稱“Blue Whale”)、Best Hero Investments Limited(下稱“Best Hero”)及Jlc Inc。(JLC)于2019年4月26日簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議(于2019年7月9日補充及修訂),出售JLC的54.54%股權。
根據(jù)出售協(xié)議,JLC 54.54%的股權作價4743.3萬元,先支付30%,剩余70%將在2020年3月5日或之前支付。目前,云游控股已收到30%的金額。
簡理財被賣可謂是成了一種習慣。從賣身銀客共創(chuàng)再到云游控股,云游控股如今又出售給買方(Blue Whale、Best Hero),這次出售更尷尬,以往出售都是人走賬清,而如今賣身買方(Blue Whale、Best Hero)卻不可得。買方認為JLC(簡理財)的商業(yè)價值大幅下跌,因此不愿意繼續(xù)履行支付原定代價余下70%的責任。
啥叫三姓家奴,啥叫流浪狗,簡理財詮釋的淋漓盡致。
簡理財之所以頻繁易主,離不開大環(huán)境的變革。尤其是最后一次賣身,買方(Blue Whale、Best Hero)表示,由于最近市況以及最新當?shù)乇O(jiān)管環(huán)境影響P2P業(yè)務令JLC在運營上日益困難,買方認為JLC的商業(yè)價值大幅下跌,因此不愿意繼續(xù)履行支付原定代價余下70%的責任。
唇亡齒寒。
當然,除了大環(huán)境蕭條外,簡理財自身可謂是爛泥巴扶不上墻。
據(jù)藍鯨新聞報道,簡理財在去年7月30日發(fā)布公告,宣布限制提現(xiàn),每月最多轉(zhuǎn)出可轉(zhuǎn)金額的5%,最高不超過5000元,如果你投資10萬元,需要近兩年才能提完。
讓投資人更為失望的是,簡理財在相關答疑中解釋,平臺并不是P2P但是用更高標準要求自己,所以下線相關理財產(chǎn)品并進行了這次調(diào)整。平臺以荒唐的理由單方面限制提現(xiàn),引起不少投資人的不滿。
目前,兌付問題曝光已經(jīng)過去近1年,正常提現(xiàn)還未恢復。平臺投資人胡女士稱,自己在簡理財先后投入近百萬資金,由于平臺霸王條款被限額提現(xiàn),利息這么低,保本覺得都遙遙無期,至今還有60余萬在平臺提不出來,耐心要被耗盡,平臺套著老百姓(63.240, 0.69, 1.10%)的錢,做的是缺德的交易。
投資人的無奈與平臺的無情形成強烈對比。
近期簡理財進行了版本升級,在最新的4.0版當中,簡理財以新的國際化集團“簡熠控股”為名,再次披上了金融科技的外衣。
據(jù)投資人消息,產(chǎn)品內(nèi)容也有調(diào)整,上線了藏酒閣這種酒類產(chǎn)品,2100元買茅臺,4天收益就有98元。
這種產(chǎn)品極易形成自融資金池。業(yè)內(nèi)人士也曾指出以酒為質(zhì)押物的理財產(chǎn)品,都是在白酒行情最為火熱時推出的(目前股市酒類股就較為瘋狂),盲目跟風投資這類理財產(chǎn)品的投資者可能面臨較大虧損風險,前幾年各類白酒信托產(chǎn)品的慘淡“錢途”就是先例,投資者須謹慎行動。
簡理財業(yè)務性質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)進行撮合業(yè)務,帶有明顯的P2P屬性,但是官網(wǎng)沒有任何信息披露,其產(chǎn)品也是宣稱不屬于P2P產(chǎn)品,讓人覺得其并不受互金監(jiān)管之內(nèi)。但在強監(jiān)管的今天,打監(jiān)管的擦邊球,風險會更大。
賣身賣身再賣身,對應的則是轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型再轉(zhuǎn)型。
目前簡理財已轉(zhuǎn)型為綜合互聯(lián)網(wǎng)金融信息推薦平臺,與第三方持牌金融機構合作,提供貨幣基金產(chǎn)品公募基金組合、股票型基金組合等產(chǎn)品的推薦服務。
有業(yè)內(nèi)人士指出,在當前云游控股主業(yè)游戲難以支撐大部分營收的情況下,簡理財?shù)闹鳂I(yè)再從之前的活期理財轉(zhuǎn)變到基金代銷,后續(xù)營收難以支持云游控股繼續(xù)向科技金融轉(zhuǎn)型,如果能成功出手換取一定的現(xiàn)金流來支持近期的電競業(yè)務,或許還有機會找到新的業(yè)務增長點。
也有投資人認為,云游控股此前轉(zhuǎn)型科技金融可能是為了蹭熱點,但在紅利期都沒有快速發(fā)展起來的業(yè)務,在現(xiàn)在嚴監(jiān)管的情況下看來殘余價值也不大。
在向善財經(jīng)看來,簡理財轉(zhuǎn)型為綜合互聯(lián)網(wǎng)金融信息推薦平臺,推薦平臺靠的是什么?
無他,信任感。
如何才有信任感,首先推薦的人得靠譜,簡理財多次易主,這就導致員工很難有忠誠可言,畢竟高層都頻繁換,拿什么讓員工信服,公司實際擁有者都頻繁更替,推薦的業(yè)務如何讓投資人放心?
都說跑得了和尚跑不了廟,可是當廟的主人都頻繁換,今天供奉佛祖,明天供奉耶穌,后天信奉太上老君,如何讓人信服?如今平臺自身都是泥菩薩過河,自身難保,欲賣之而不可得,拿什么普度眾生?(ps:向善財經(jīng)原創(chuàng)稿件,訂閱號ID:hlwdnexs,商務轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系:a913613543,轉(zhuǎn)載保留版權信息違者必究。)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
