通用人工智能成資本炒作工具：OpenAI奧爾特曼稱(chēng)AI演進(jìn)應(yīng)分級(jí)討論快訊
而非依賴(lài)模糊的 AGI 標(biāo)簽，部分將其視為 AI 能夠完成大量人類(lèi)工作，將關(guān)注點(diǎn)放在 AI 具體能力的分級(jí)進(jìn)展上。
8 月 12 日消息，昨日（8 月 11 日）接受 CNBC 采訪時(shí)，OpenAI 首席執(zhí)行官山姆?奧爾特曼表示，“通用人工智能（AGI）”一詞正在失去其實(shí)用價(jià)值，并非描述 AI 進(jìn)展的最佳方式。
奧爾特曼表示，AGI（指能夠勝任任何人類(lèi)智能任務(wù)的人工智能，被視為 AI 發(fā)展的終極目標(biāo)）這個(gè)術(shù)語(yǔ)正變得越來(lái)越不具備實(shí)際意義，隨著 AI 技術(shù)的快速迭代，AGI 的定義愈發(fā)模糊，難以成為衡量 AI 發(fā)展水平的有效標(biāo)準(zhǔn)。
奧爾特曼認(rèn)為，各界對(duì) AGI 的描述不一，部分將其視為 AI 能夠完成大量人類(lèi)工作，但由于工作本身的性質(zhì)不斷變化，這一定義并不嚴(yán)謹(jǐn)。
奧爾特曼強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前 AI 模型能力正以指數(shù)級(jí)速度提升，社會(huì)對(duì)其依賴(lài)逐步加深。“AGI”這一術(shù)語(yǔ)更多地反映了行業(yè)愿景，卻難以準(zhǔn)確描繪技術(shù)進(jìn)步的實(shí)際狀況。援引博文介紹，他建議，將關(guān)注點(diǎn)放在 AI 具體能力的分級(jí)進(jìn)展上，而不是一味追問(wèn)是否實(shí)現(xiàn)了 AGI。
該媒體支持，不少專(zhuān)家普遍認(rèn)同奧爾特曼的看法。The Futurum Group 副總裁 Nick Patience 指出，盡管 AGI 作為愿景激發(fā)了資金投入和公眾想象，但其科幻色彩濃重，反而制造了炒作氛圍，掩蓋了 AI 在垂直領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性突破。他建議企業(yè)應(yīng)以公開(kāi)、統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量 AI 產(chǎn)品，而非依賴(lài)模糊的 AGI 標(biāo)簽。
在行業(yè)融資高漲、估值飆升的背景下，部分專(zhuān)家警惕 AGI 概念被濫用于資本炒作，反而分散了對(duì) AI 實(shí)際能力建設(shè)的關(guān)注。CNBC 認(rèn)為業(yè)界應(yīng)該更加傾向于以具體、可衡量的能力進(jìn)展和場(chǎng)景創(chuàng)新為核心，推動(dòng) AI 產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
