當“謝謝”成為數字時代的隱形殺手：一場關于AI能源消耗的隱秘戰爭快訊
每年因用戶對AI說，是否對AI說謝謝，AI系統的整體能耗可降低18%。
“請”“謝謝”——這兩個承載著人類文明最基本禮儀的詞匯，正在悄然成為數字時代的“隱形殺手”。
OpenAI創始人山姆·奧特曼的一句估算，讓全球用戶陷入沉默：每年因用戶對AI說“請”和“謝謝”，產生的額外電費高達數千萬美元。
這不僅是技術倫理的爭議，更是一場關于資源分配的全球性博弈。
當我們在屏幕前敲下“謝謝”時，是否意識到這輕飄飄的兩個字，正推動著數據中心吞噬相當于整個國家電網的能源？
禮貌的代價——從鍵盤到電網的能源暗流
在舊金山灣區某座玻璃幕墻包裹的數據中心內，成千上萬的GPU正以每秒數萬億次運算的速度處理用戶請求。
當一位用戶輸入“請幫我寫一封辭職信”時，系統需要先解析“請”字的社交意圖，再拆解“辭職信”的語義結構，最后調用語言模型生成符合人類習慣的文本。
這個看似簡單的交互背后，隱藏著驚人的能耗鏈條：單個token（約4個漢字）的處理需要消耗0.0003度電，而一句包含兩個禮貌詞的請求，足以讓某臺服務器的冷卻風扇多旋轉15秒。
這種消耗的可怕之處，在于其指數級疊加效應。ChatGPT日均處理2億次請求，相當于每秒要應對23000個“請”或“謝謝”。
若將所有AI服務的能耗具象化，僅2024年全球數據中心就消耗了4150億度電——這足夠為整個日本供電18天。
更令人不安的是，這些電力中有40%被用于冷卻系統：服務器散發的熱量需要持續抽取海水或淡水降溫，僅訓練GPT-3就消耗了相當于300個奧運泳池的清水。
當我們為AI的“人性化”歡呼時，是否想過那些被過度抽取的地下水，正讓地球的毛細血管逐漸干涸？
環保悖論——效率神話下的生態赤字
支持AI發展的陣營總愛強調技術紅利：
谷歌聲稱Gemini單次查詢的碳排放僅0.03克，相當于喝掉半杯咖啡產生的溫室氣體；
微軟則用“每度電產生1.8升冷卻水”的數據，試圖證明AI的環保性。
但這些數字游戲掩蓋了更殘酷的現實——當全球15億用戶每天發送數億次帶禮貌詞的請求時，這些“微不足道”的消耗將匯聚成吞噬地球的巨獸。
以弗吉尼亞州為例，這里聚集了全美1/4的數據中心，其耗電量超過該州居民用電總和。
這些鋼鐵巨獸24小時運轉，將周邊河流的水溫提升3℃，導致魚類大規模死亡。更諷刺的是，為維持“禮貌交互”而優化的AI模型，反而需要更多算力：當用戶添加“請用更溫暖的語氣回復”時，系統需調用額外的情感分析模塊，使能耗激增27%。
這就像要求快遞員送貨上門時必須面帶微笑，最終導致物流成本翻倍。
生態學家的警告振聾發聵：若放任AI能耗以當前速度增長，到2030年全球數據中心將需要建造200座三峽大壩才能滿足需求。
而諷刺的是，這些能源大多來自燃煤電廠——我們引以為傲的“智能革命”，正悄然用煤炭的灰燼澆筑數字烏托邦。
破局之道——在人性與效能之間尋找平衡點
面對這場困局，科技巨頭們給出了截然不同的答案。
OpenAI啟動的“星門計劃”斥資5000億美元建造新一代數據中心，宣稱要通過液冷技術和可再生能源實現碳中和；
而Meta則選擇“減法哲學”，將Llama模型的推理能耗壓縮至訓練階段的1/3。
這些嘗試揭示了一個真相：技術突破必須與使用習慣變革同步推進。
用戶端的改變同樣關鍵。斯坦福大學的研究顯示，若全球用戶停止使用禮貌用語，AI系統的整體能耗可降低18%。
這并非要求我們回歸機器般的冷漠，而是倡導更精準的表達——用“寫辭職信”替代“請幫我寫一封辭職信”，用“解釋量子力學”代替“請用簡單的話解釋量子力學”。
日本某科技公司甚至開發出“去禮貌化”插件，自動過濾用戶輸入中的冗余詞匯，使響應速度提升40%。
更深層的解決方案藏在技術底層。劍橋團隊正在訓練能識別“隱性需求”的AI，通過分析用戶歷史記錄預判意圖，從而減少交互輪次。
當系統能從“明早開會”自動推導出“需要準備PPT和日程表”時，用戶自然無需添加“請幫忙整理”之類的修飾語。這種“心有靈犀”的交互模式，或許才是化解能耗危機的根本之道。
當我們站在2025年的中點回望，會發現“是否對AI說謝謝”早已超越禮儀之爭，成為檢驗人類文明智慧的試金石。
AI的能源困境本質上是一場關于資源分配的民主實驗：我們究竟要讓技術服務于人的虛榮，還是讓技術服務于人的生存？
或許答案就藏在日常的取舍中——少一句客套話，多一份對地球的敬畏；少一點即時滿足，多一些對技術本質的思考。
當我們在鍵盤上敲擊時，不妨問問自己：這個請求值得消耗相當于10盞臺燈亮一小時的電力嗎？這場關于“謝謝”的反思，終將引導我們重新定義數字時代的文明尺度。（川川）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
