豐田承認(rèn)純電車型“失敗”,將在中國建立研發(fā)新體制互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
豐田反思,“將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的”。豐田已經(jīng)和比亞迪合作,打造了針對中國市場的專屬車型bZ3
豐田反思,“將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的”。豐田已經(jīng)和比亞迪合作,打造了針對中國市場的專屬車型bZ3
文 | 郭懷毅 編輯 | 王靜儀 “關(guān)于純電汽車的開發(fā),我們失敗了,且在實(shí)際做的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了很多問題。” 4月7日,在以“繼承與進(jìn)化”為主題的“新體制方針說明會”上,豐田汽車新任社長佐藤恒治在上任后的首場記者會中表示,通過bZ4X車型的開發(fā),豐田汽車有必要對業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)重新思考。 乘聯(lián)會最新數(shù)據(jù)顯示,2022年10月在中國上市以來,兩家豐田系合資公司的bZ4X累計(jì)銷量分別為4231輛和3353輛,合并銷量也只有7584輛,甚至不如理想汽車在今年2月的單月銷量16620輛。 作為豐田bZ純電系列產(chǎn)品的首款車型,bZ4X基于豐田的電動車專屬架構(gòu)e—TNGA架構(gòu)打造,定位中型SUV,在中國的售價(jià)為19.98萬-28.78萬元。可就是這款被豐田寄予厚望的產(chǎn)品,卻在上市后遇冷。 “bZ4X在中國的銷售表現(xiàn)沒有期待的那么好。”豐田汽車(中國)投資有限公司董事長上田達(dá)郎近日對媒體表示,雖然現(xiàn)在討論bZ4X的成敗還為時(shí)尚早,但他也承認(rèn),bZ4X可能沒有滿足中國消費(fèi)者的需求,將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的。
▲ 圖注:bZ4X在華銷量走勢
數(shù)據(jù)來源:乘聯(lián)會
如何才能讓豐田汽車在中國電動汽車市場扭轉(zhuǎn)頹勢?豐田汽車給出的最新答案是:在中國建立全新的研發(fā)體制。
上田達(dá)郎表示,在“新體制”下的bZ系列可能會分為兩個版本,一個是完全為中國市場開發(fā),另一個則是為中國以外的市場研發(fā)。
01
“將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的”
bZ4X上市后遇到一系列問題。
先是在北美市場,bZ4X因?yàn)檩嗇灩收媳黄日倩亍T谥袊袌觯黄S田和廣汽豐田的bZ4X上市后遇冷。今年3月,中國車市開打價(jià)格戰(zhàn),一向以終端價(jià)格穩(wěn)定著稱的豐田汽車,大幅降低了bZ4X的價(jià)格。
廣汽豐田率先宣布限時(shí)降價(jià)3萬元,此后,一汽豐田更是出現(xiàn)了降價(jià)6萬元的促銷廣告,更有一汽豐田經(jīng)銷商打出了“買bZ4X送威馳”的廣告——即便如此,廣汽豐田和一汽豐田bZ4X在3月的銷量也只有462輛和1729輛。
“汽車產(chǎn)業(yè)正面臨生死攸關(guān)的局面,競爭異常激烈。”佐藤恒治認(rèn)為,豐田汽車現(xiàn)在需要跳出以往的造車框架和思維定勢,才能在電動汽車市場取得突破。
中國作為全球最大的新能源汽車市場,也是豐田在全球最大的市場之一,如何在中國新能源汽車市場取得突破,成了豐田汽車最為迫切的任務(wù)。
為此,豐田汽車決定改變以往的模式,即以日本總部為研發(fā)核心,然后將產(chǎn)品投放到全球主要市場。但經(jīng)歷了bZ4X的出師不利以后,豐田汽車也在反思這套模式是否還適應(yīng)目前的中國市場,上田達(dá)郎就表示,將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的。
▲ 圖注:豐田bZ4X 圖/豐田中國
據(jù)悉,在“新體制”下,豐田汽車會在中國市場建設(shè)一套可以完成自循環(huán)的研發(fā)體系。未來,豐田的更多產(chǎn)品將由中國的工程師進(jìn)行研發(fā)和制造,以更符合中國消費(fèi)者的需求。甚至,豐田汽車有可能將在中國研發(fā)的產(chǎn)品,出口到豐田的其它主要市場。
對此,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電豐田中國,對方表示目前確有上述規(guī)劃。
有媒體報(bào)道稱,上田達(dá)郎表示,在“新體制”下的bZ系列可能會分為兩個版本,一個是完全為中國市場開發(fā)的,另一個則是為中國以外的市場研發(fā)的。
未來,豐田汽車將對在華研發(fā)進(jìn)行大范圍的升級和資源投入,涉及公司包括一汽豐田、廣汽豐田,以及豐田汽車位于上海的先進(jìn)技術(shù)研發(fā)推進(jìn)公司和位于常熟的研發(fā)中心。
豐田中國方面表示,在目前的5G通信、軟件應(yīng)用等方面,中國在全球都是獨(dú)樹一幟的。所以,如果豐田汽車希望在中國市場上投放更有競爭力的智能電動汽車,那就要依靠中國的科研人員、新能源產(chǎn)業(yè)鏈和研發(fā)體系。
財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)注意到,在豐田“新體制”模式確立之前,豐田汽車就已經(jīng)在中國嘗試依靠中國產(chǎn)業(yè)鏈和研發(fā)體系打造產(chǎn)品,在豐田bZ3的三電系統(tǒng)中,比亞迪至少承包了兩個半。
2023年3月,一汽豐田全新純電車型bZ3正式上市,其動力總成三大核心零部件中的電池和電機(jī)都來自比亞迪,電控系統(tǒng)則由豐田和比亞迪共同開發(fā)。
▲ 圖注:豐田bZ3 圖/豐田中國
作為全球最大的新能源車企,比亞迪實(shí)現(xiàn)了向全球最大汽車企業(yè)豐田的技術(shù)輸出。但這種合作也帶來了新的問題,有網(wǎng)友就指出,既然動力系統(tǒng)的三電都來自比亞迪,那為什么不直接買比亞迪車,而要買豐田的bZ3呢?
對此,豐田中國對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示:作為豐田與比亞迪合作開發(fā)的產(chǎn)品,在整車品控和駕乘感受等方面,bZ3都融入了豐田汽車的技術(shù)積累。
02
中方向外方輸出技術(shù)和產(chǎn)品
意識到原有的產(chǎn)品導(dǎo)入模式已經(jīng)過時(shí)、并選擇依靠中國產(chǎn)業(yè)鏈力量的跨國車企,并不僅僅只有豐田汽車。
“那種由總部來指揮中國的業(yè)務(wù)模式在三十年前行得通,但是現(xiàn)在行不通,將來也沒有辦法持續(xù)下去。”2021年12月,大眾汽車集團(tuán)(中國)執(zhí)行副總裁,采購部負(fù)責(zé)人貝銘杰就曾對媒體表示,大眾汽車集團(tuán)已經(jīng)首次邀請了中國本土供應(yīng)商來參與競標(biāo),這是一個非常重要的信號,說明大眾越來越注重針對中國市場的解決方案。
貝銘杰的觀點(diǎn)和上田達(dá)郎不謀而合,兩家跨國車企巨頭都認(rèn)為,不能再從總部向中國導(dǎo)入車型,必須在中國、為中國進(jìn)行專屬研發(fā)。
除了更深入的和中國產(chǎn)業(yè)鏈展開合作,部分合資車企和品牌甚至已經(jīng)從中方引進(jìn)產(chǎn)品,一改以往從外方導(dǎo)入產(chǎn)品的傳統(tǒng)策略。
作為神龍汽車旗下的兩個合資品牌,東風(fēng)標(biāo)致和東風(fēng)雪鐵龍有意采用中方股東的技術(shù)來武裝自己的新能源戰(zhàn)略。兩位神龍汽車消息人士分別對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,東風(fēng)公司和斯特蘭蒂斯在討論一個可能的方式,即用東風(fēng)公司的新能源技術(shù)和產(chǎn)品,掛標(biāo)致和雪鐵龍的商標(biāo),然后投放到中國市場。
對此,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電神龍方面,但并未收到回復(fù)。上述人士表示,最終能否成行,還要看股東雙方的進(jìn)一步談判。
▲ 圖源:Pixabay
在燃油車時(shí)代,東風(fēng)日產(chǎn)旗下的合資自主品牌東風(fēng)日產(chǎn)啟辰一向從日產(chǎn)汽車導(dǎo)入車型和技術(shù)。但有東風(fēng)日產(chǎn)人士對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,雖然啟辰品牌現(xiàn)在屬于東風(fēng)日產(chǎn),但不論是未來的純電還是插混產(chǎn)品都將基于東風(fēng)公司的技術(shù)來推進(jìn)。
針對上述問題,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電東風(fēng)日產(chǎn),對方并未否認(rèn)上述說法,只表示東風(fēng)日產(chǎn)啟辰從股東雙方引入產(chǎn)品和技術(shù)都是可以的。
不論是進(jìn)一步向中國產(chǎn)業(yè)鏈開放,還是直接選擇從中方股東導(dǎo)入產(chǎn)品,跨國車企都在不同程度的深度綁定中國。
對于這種現(xiàn)象,瑞銀中國汽車行業(yè)研究主管鞏旻對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,中國新能源市場的競爭如此激烈,但合資車企的車型研發(fā)不在中國,對本土的響應(yīng)速度也明顯落后。
而在奧緯咨詢董事合伙人張君毅看來,部分合資車企的產(chǎn)品規(guī)劃跟不上中國市場的節(jié)奏了,他們?nèi)绻朐谥袊袌霰3指偁幜Γ皇侵苯訌闹蟹焦蓶|導(dǎo)入成熟的產(chǎn)品,二是外方股東為中國市場研發(fā)產(chǎn)品。這兩種模式下,合資車企直接引進(jìn)中方股東的產(chǎn)品,是一種很現(xiàn)實(shí)的選擇。
-END-
責(zé)編 | 趙成
轉(zhuǎn)載合作請聯(lián)系
文 | 郭懷毅 編輯 | 王靜儀 “關(guān)于純電汽車的開發(fā),我們失敗了,且在實(shí)際做的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了很多問題。” 4月7日,在以“繼承與進(jìn)化”為主題的“新體制方針說明會”上,豐田汽車新任社長佐藤恒治在上任后的首場記者會中表示,通過bZ4X車型的開發(fā),豐田汽車有必要對業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)重新思考。 乘聯(lián)會最新數(shù)據(jù)顯示,2022年10月在中國上市以來,兩家豐田系合資公司的bZ4X累計(jì)銷量分別為4231輛和3353輛,合并銷量也只有7584輛,甚至不如理想汽車在今年2月的單月銷量16620輛。 作為豐田bZ純電系列產(chǎn)品的首款車型,bZ4X基于豐田的電動車專屬架構(gòu)e—TNGA架構(gòu)打造,定位中型SUV,在中國的售價(jià)為19.98萬-28.78萬元。可就是這款被豐田寄予厚望的產(chǎn)品,卻在上市后遇冷。 “bZ4X在中國的銷售表現(xiàn)沒有期待的那么好。”豐田汽車(中國)投資有限公司董事長上田達(dá)郎近日對媒體表示,雖然現(xiàn)在討論bZ4X的成敗還為時(shí)尚早,但他也承認(rèn),bZ4X可能沒有滿足中國消費(fèi)者的需求,將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的。
▲ 圖注:bZ4X在華銷量走勢
數(shù)據(jù)來源:乘聯(lián)會
如何才能讓豐田汽車在中國電動汽車市場扭轉(zhuǎn)頹勢?豐田汽車給出的最新答案是:在中國建立全新的研發(fā)體制。
上田達(dá)郎表示,在“新體制”下的bZ系列可能會分為兩個版本,一個是完全為中國市場開發(fā),另一個則是為中國以外的市場研發(fā)。
01
“將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的”
bZ4X上市后遇到一系列問題。
先是在北美市場,bZ4X因?yàn)檩嗇灩收媳黄日倩亍T谥袊袌觯黄S田和廣汽豐田的bZ4X上市后遇冷。今年3月,中國車市開打價(jià)格戰(zhàn),一向以終端價(jià)格穩(wěn)定著稱的豐田汽車,大幅降低了bZ4X的價(jià)格。
廣汽豐田率先宣布限時(shí)降價(jià)3萬元,此后,一汽豐田更是出現(xiàn)了降價(jià)6萬元的促銷廣告,更有一汽豐田經(jīng)銷商打出了“買bZ4X送威馳”的廣告——即便如此,廣汽豐田和一汽豐田bZ4X在3月的銷量也只有462輛和1729輛。
“汽車產(chǎn)業(yè)正面臨生死攸關(guān)的局面,競爭異常激烈。”佐藤恒治認(rèn)為,豐田汽車現(xiàn)在需要跳出以往的造車框架和思維定勢,才能在電動汽車市場取得突破。
中國作為全球最大的新能源汽車市場,也是豐田在全球最大的市場之一,如何在中國新能源汽車市場取得突破,成了豐田汽車最為迫切的任務(wù)。
為此,豐田汽車決定改變以往的模式,即以日本總部為研發(fā)核心,然后將產(chǎn)品投放到全球主要市場。但經(jīng)歷了bZ4X的出師不利以后,豐田汽車也在反思這套模式是否還適應(yīng)目前的中國市場,上田達(dá)郎就表示,將日本研發(fā)的車輛直接在中國銷售可能是錯誤的。
▲ 圖注:豐田bZ4X 圖/豐田中國
據(jù)悉,在“新體制”下,豐田汽車會在中國市場建設(shè)一套可以完成自循環(huán)的研發(fā)體系。未來,豐田的更多產(chǎn)品將由中國的工程師進(jìn)行研發(fā)和制造,以更符合中國消費(fèi)者的需求。甚至,豐田汽車有可能將在中國研發(fā)的產(chǎn)品,出口到豐田的其它主要市場。
對此,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電豐田中國,對方表示目前確有上述規(guī)劃。
有媒體報(bào)道稱,上田達(dá)郎表示,在“新體制”下的bZ系列可能會分為兩個版本,一個是完全為中國市場開發(fā)的,另一個則是為中國以外的市場研發(fā)的。
未來,豐田汽車將對在華研發(fā)進(jìn)行大范圍的升級和資源投入,涉及公司包括一汽豐田、廣汽豐田,以及豐田汽車位于上海的先進(jìn)技術(shù)研發(fā)推進(jìn)公司和位于常熟的研發(fā)中心。
豐田中國方面表示,在目前的5G通信、軟件應(yīng)用等方面,中國在全球都是獨(dú)樹一幟的。所以,如果豐田汽車希望在中國市場上投放更有競爭力的智能電動汽車,那就要依靠中國的科研人員、新能源產(chǎn)業(yè)鏈和研發(fā)體系。
財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)注意到,在豐田“新體制”模式確立之前,豐田汽車就已經(jīng)在中國嘗試依靠中國產(chǎn)業(yè)鏈和研發(fā)體系打造產(chǎn)品,在豐田bZ3的三電系統(tǒng)中,比亞迪至少承包了兩個半。
2023年3月,一汽豐田全新純電車型bZ3正式上市,其動力總成三大核心零部件中的電池和電機(jī)都來自比亞迪,電控系統(tǒng)則由豐田和比亞迪共同開發(fā)。
▲ 圖注:豐田bZ3 圖/豐田中國
作為全球最大的新能源車企,比亞迪實(shí)現(xiàn)了向全球最大汽車企業(yè)豐田的技術(shù)輸出。但這種合作也帶來了新的問題,有網(wǎng)友就指出,既然動力系統(tǒng)的三電都來自比亞迪,那為什么不直接買比亞迪車,而要買豐田的bZ3呢?
對此,豐田中國對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示:作為豐田與比亞迪合作開發(fā)的產(chǎn)品,在整車品控和駕乘感受等方面,bZ3都融入了豐田汽車的技術(shù)積累。
02
中方向外方輸出技術(shù)和產(chǎn)品
意識到原有的產(chǎn)品導(dǎo)入模式已經(jīng)過時(shí)、并選擇依靠中國產(chǎn)業(yè)鏈力量的跨國車企,并不僅僅只有豐田汽車。
“那種由總部來指揮中國的業(yè)務(wù)模式在三十年前行得通,但是現(xiàn)在行不通,將來也沒有辦法持續(xù)下去。”2021年12月,大眾汽車集團(tuán)(中國)執(zhí)行副總裁,采購部負(fù)責(zé)人貝銘杰就曾對媒體表示,大眾汽車集團(tuán)已經(jīng)首次邀請了中國本土供應(yīng)商來參與競標(biāo),這是一個非常重要的信號,說明大眾越來越注重針對中國市場的解決方案。
貝銘杰的觀點(diǎn)和上田達(dá)郎不謀而合,兩家跨國車企巨頭都認(rèn)為,不能再從總部向中國導(dǎo)入車型,必須在中國、為中國進(jìn)行專屬研發(fā)。
除了更深入的和中國產(chǎn)業(yè)鏈展開合作,部分合資車企和品牌甚至已經(jīng)從中方引進(jìn)產(chǎn)品,一改以往從外方導(dǎo)入產(chǎn)品的傳統(tǒng)策略。
作為神龍汽車旗下的兩個合資品牌,東風(fēng)標(biāo)致和東風(fēng)雪鐵龍有意采用中方股東的技術(shù)來武裝自己的新能源戰(zhàn)略。兩位神龍汽車消息人士分別對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,東風(fēng)公司和斯特蘭蒂斯在討論一個可能的方式,即用東風(fēng)公司的新能源技術(shù)和產(chǎn)品,掛標(biāo)致和雪鐵龍的商標(biāo),然后投放到中國市場。
對此,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電神龍方面,但并未收到回復(fù)。上述人士表示,最終能否成行,還要看股東雙方的進(jìn)一步談判。
▲ 圖源:Pixabay
在燃油車時(shí)代,東風(fēng)日產(chǎn)旗下的合資自主品牌東風(fēng)日產(chǎn)啟辰一向從日產(chǎn)汽車導(dǎo)入車型和技術(shù)。但有東風(fēng)日產(chǎn)人士對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,雖然啟辰品牌現(xiàn)在屬于東風(fēng)日產(chǎn),但不論是未來的純電還是插混產(chǎn)品都將基于東風(fēng)公司的技術(shù)來推進(jìn)。
針對上述問題,財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)致電東風(fēng)日產(chǎn),對方并未否認(rèn)上述說法,只表示東風(fēng)日產(chǎn)啟辰從股東雙方引入產(chǎn)品和技術(shù)都是可以的。
不論是進(jìn)一步向中國產(chǎn)業(yè)鏈開放,還是直接選擇從中方股東導(dǎo)入產(chǎn)品,跨國車企都在不同程度的深度綁定中國。
對于這種現(xiàn)象,瑞銀中國汽車行業(yè)研究主管鞏旻對財(cái)經(jīng)汽車(ID:caijingqiche)表示,中國新能源市場的競爭如此激烈,但合資車企的車型研發(fā)不在中國,對本土的響應(yīng)速度也明顯落后。
而在奧緯咨詢董事合伙人張君毅看來,部分合資車企的產(chǎn)品規(guī)劃跟不上中國市場的節(jié)奏了,他們?nèi)绻朐谥袊袌霰3指偁幜Γ皇侵苯訌闹蟹焦蓶|導(dǎo)入成熟的產(chǎn)品,二是外方股東為中國市場研發(fā)產(chǎn)品。這兩種模式下,合資車企直接引進(jìn)中方股東的產(chǎn)品,是一種很現(xiàn)實(shí)的選擇。
-END-
責(zé)編 | 趙成
轉(zhuǎn)載合作請聯(lián)系
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
