30億英鎊iCloud訴訟案蘋果反擊：直指原告“金主”沒(méi)錢了，其股價(jià)已跌去99%快訊
屆時(shí)一個(gè)財(cái)務(wù)崩潰的 LCM 將很可能無(wú)力支付蘋果公司高昂的法律費(fèi)用，蘋果方面對(duì)該案的第三方資助者 —— 訴訟資本管理公司（Litigation Capital Management，如果未來(lái)蘋果贏得訴訟或?qū)Ψ匠坊刭Y助。
11 月 20 日消息，科技媒體 MacRumors 昨日（11 月 19 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱近日在一場(chǎng)法庭聽(tīng)證會(huì)上，針對(duì)一項(xiàng)在英國(guó)價(jià)值 30 億英鎊（注：現(xiàn)匯率約合 279.42 億元人民幣）的 iCloud 集體訴訟，蘋果提出程序性質(zhì)疑。
該案由消費(fèi)者組織 Which？代表廣大用戶發(fā)起，索賠金額高達(dá) 30 億英鎊（現(xiàn)匯率約合 279.42 億元人民幣）。Which 組織指控蘋果的 iCloud 存儲(chǔ)服務(wù)存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，通過(guò)鎖定用戶，讓其不得不支付比市場(chǎng)公允價(jià)格更高的費(fèi)用。
該訴訟不僅尋求經(jīng)濟(jì)賠償，還要求法院頒布禁令，以阻止蘋果在未來(lái)繼續(xù)采取此類被指控的壟斷行為，訴訟涵蓋的時(shí)間范圍從 2015 年 10 月 1 日至今。
然而，在近日舉行的競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭聽(tīng)證會(huì)上，蘋果公司采取了出人意料的策略，并未直接就壟斷指控進(jìn)行辯護(hù)，而是將矛頭指向了訴訟背后的資金來(lái)源。
蘋果方面對(duì)該案的第三方資助者 —— 訴訟資本管理公司（Litigation Capital Management, LCM）的財(cái)務(wù)狀況提出了嚴(yán)重質(zhì)疑。
蘋果向法庭提交的證據(jù)顯示，資助方 LCM 的財(cái)務(wù)狀況已急劇惡化。該公司的股價(jià)自 2024 年 11 月以來(lái)已暴跌 99%，市值僅剩約 1600 萬(wàn)美元。
因此，蘋果方面認(rèn)為，LCM 是否仍有能力為這場(chǎng)耗資巨大的法律訴訟提供持續(xù)的資金支持，已成為一個(gè)巨大的疑問(wèn)。蘋果強(qiáng)調(diào)，原告方未能及時(shí)且清晰地披露其資助方的財(cái)務(wù)危機(jī)。
基于 LCM 的財(cái)務(wù)困境，蘋果進(jìn)一步表達(dá)了對(duì)自身權(quán)益的擔(dān)憂。蘋果的律師團(tuán)隊(duì)主張，如果未來(lái)蘋果贏得訴訟或?qū)Ψ匠坊刭Y助，屆時(shí)一個(gè)財(cái)務(wù)崩潰的 LCM 將很可能無(wú)力支付蘋果公司高昂的法律費(fèi)用，這將讓蘋果面臨無(wú)法收回成本的重大風(fēng)險(xiǎn)。法庭目前尚未就此爭(zhēng)議作出裁決，聽(tīng)證會(huì)仍在進(jìn)行中。（故淵）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
