凡普信開啟線下體驗(yàn)中心,新金融科技如何能有新玩法?金融
新零售的幾個(gè)公認(rèn)的基本邏輯同樣適用于金融科技和金融信息服務(wù),這就要求小微金融信息服務(wù)在個(gè)性化上更強(qiáng)調(diào)為每一個(gè)個(gè)體定制,但如果能夠盡可能照顧到信貸信息服務(wù)需求者在尋找和獲得金融信息服務(wù)過程中的體驗(yàn)。
2017年下半年日趨嚴(yán)格的金融監(jiān)管讓不少玩家“叫苦不迭”,不論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是以線下為主體的小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)都在風(fēng)聲鶴唳中亦步亦趨,狂突猛進(jìn)的盛況一去不復(fù)返。毫無疑問,小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)這個(gè)行當(dāng)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)。
而這個(gè)下半場(chǎng),事實(shí)上有兩層含義:對(duì)上,行業(yè)監(jiān)管給予了行業(yè)更公平的競爭環(huán)境,讓那些原本就恪守規(guī)則的玩家只要專心做好業(yè)務(wù)即可;對(duì)下,“業(yè)務(wù)”如何做好必須回到小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的受眾身上,探尋被浪潮般的產(chǎn)品沖擊后,用戶們對(duì)信貸究竟有了什么新要求。
一些玩家已經(jīng)開始積極探索并有了一定的成果。例如,1月22日,較早涉足互聯(lián)網(wǎng)金融和轉(zhuǎn)型金融科技公司的凡普金科旗下的凡普信在深圳開業(yè)了首家線下體驗(yàn)中心,這個(gè)專注于一站式金融信息服務(wù)的品牌在的信貸信息服務(wù)的津津樂道“風(fēng)控、額度“等數(shù)字之外,嘗試在“服務(wù)”兩個(gè)字上做更多文章。

以往只有零售等非金融業(yè)態(tài)才會(huì)注重的服務(wù)和體驗(yàn)被搬上了小微信貸信息服務(wù),個(gè)案背后也許反映了小微信貸信息服務(wù)下一步的行業(yè)進(jìn)化方向。
受眾重合,有新零售就會(huì)有新金融
自從馬云在2016年拋出新零售后,不論是純電商還是傳統(tǒng)零售品牌都在探索零售的轉(zhuǎn)型,提出并實(shí)踐了各種各樣的零售形態(tài)。盡管它們?cè)诶碚摵蛯?shí)踐上都有比較大的分歧,但有一點(diǎn)是幾乎所有零售形態(tài)都在強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容:零售要隨消費(fèi)者的變化而動(dòng)。
顯然,浪潮洶涌的新零售,最根本的變革來源是消費(fèi)者本身的變化。而回過頭來看,新零售的受眾,與當(dāng)下小微金融的受眾實(shí)際上就是同一批人,既然零售要隨之而變,小微金融信息服務(wù)沒有理由固守舊有的模式。
有新零售就會(huì)有新金融,新零售的幾個(gè)公認(rèn)的基本邏輯同樣適用于金融科技和金融信息服務(wù)。
1、邏輯一:從單純售賣轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)
在新零售的幾個(gè)典型案例中,樂語由傳統(tǒng)3C賣場(chǎng)轉(zhuǎn)向新奇特產(chǎn)品+健康服務(wù)的綜合門店,是強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)的直接案例。在樂語的門店,消費(fèi)者感受到的不再是售賣雙方的對(duì)立關(guān)系,而是一種被自然營造出的場(chǎng)景體驗(yàn),店員不再緊追不舍,只會(huì)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)幫助消費(fèi)者體驗(yàn)各種新奇特產(chǎn)品(例如VR、AR等潮流產(chǎn)品)。
體驗(yàn)的提出,源于消費(fèi)者對(duì)精神需求的側(cè)重,單純“買賣”對(duì)消費(fèi)者的吸引力正在喪失。對(duì)小微信貸信息服務(wù)來說同樣如此,盡管“申請(qǐng)—評(píng)估—借款”仍然是小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)流程,但如果能夠盡可能照顧到信貸信息服務(wù)需求者在尋找和獲得金融信息服務(wù)過程中的體驗(yàn),對(duì)增強(qiáng)用戶粘性、提升對(duì)其他同質(zhì)化小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的競爭力無疑具有明顯的價(jià)值。
2、邏輯二:從千篇一律到強(qiáng)調(diào)個(gè)性化
以往的零售符合“研發(fā)-生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的單向產(chǎn)業(yè)鏈條,生產(chǎn)什么就賣什么,消費(fèi)者是末端,是最后的環(huán)節(jié),享受著千篇一律的產(chǎn)品和服務(wù)。
而隨著消費(fèi)理念的快速演變,消費(fèi)者早已不滿足于這種“和別人一樣,只有被動(dòng)接受”的消費(fèi)過程,他們往往渴望購買產(chǎn)品和服務(wù)能夠體現(xiàn)不同,能夠從個(gè)人與他人不一樣的需求出發(fā)獲得產(chǎn)品或服務(wù)。
對(duì)小微信貸信息服務(wù)來說,過去的“個(gè)性化”只是強(qiáng)調(diào)企業(yè)自己為了對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)對(duì)不同人群提供不同利率和額度借款信息服務(wù)產(chǎn)品,而沒有從消費(fèi)者本身出發(fā)深度思考他的個(gè)性化要求、他究竟需要什么樣的金融信息服務(wù)。其本質(zhì),還是生產(chǎn)出更多種類的服務(wù),然后把前來申請(qǐng)的用戶匹配一下,告訴他你只能選這種。這樣的邏輯顯然不再適用現(xiàn)在的市場(chǎng)。
3、邏輯三:從純線上/線下到多端融合
新零售領(lǐng)域最熱鬧的PK莫過于阿里的盒馬鮮生與順豐的生鮮傳奇,作為阿里向線下拓展的標(biāo)志項(xiàng)目以及順豐向線上延伸的重要產(chǎn)品,二者在線下、線上誰占主導(dǎo)方面有著直接對(duì)立。盒馬鮮生認(rèn)為門店是往線上引流的入口,生鮮傳奇則認(rèn)為線上最終要幫助線下引流。
而不論他們誰對(duì)誰錯(cuò),至少,新零售在線上/線下的多端融合方面立場(chǎng)是一致的。對(duì)信貸信息服務(wù)來說同樣如此,純線下小微信貸與線上相結(jié)合,不論是引流還是提供更好的服務(wù),亦或是借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)手段來增強(qiáng)風(fēng)控水平都有直接的價(jià)值。而純線上的互聯(lián)網(wǎng)金融,要實(shí)現(xiàn)個(gè)性化和體驗(yàn),適度往線下拓展也有其必要性,但不論如何,線上、線下都只是手段不是目的。
從門店到體驗(yàn)中心,新金融科技的革新還有自己的方式
從與新零售相同的用戶群體出發(fā),“新金融科技”的玩法也并不復(fù)雜,即三大基本邏輯+符合金融信息服務(wù)需求的表現(xiàn)形式。而具體要怎么做,也許我們能夠從凡普信的個(gè)案上得到一些行業(yè)借鑒。
在首個(gè)體驗(yàn)中心開業(yè)前,凡普信已有不錯(cuò)的成績:覆蓋全國160余座城市,門店數(shù)達(dá)到200家,2017年凡普信服務(wù)新增用戶已達(dá)169萬; 而任買基于場(chǎng)景的便捷消費(fèi)分期服務(wù),已覆蓋醫(yī)美、租房、教育、婚慶、輕奢、母嬰等領(lǐng)域,場(chǎng)景覆蓋合作機(jī)構(gòu)已達(dá)400多家;此外,凡普信還攜手Innovative Assessments(IA)首創(chuàng)心理測(cè)試與金融科技的融合模式。
這次,凡普信把信貸信息服務(wù)的門店變成“體驗(yàn)中心”,有獨(dú)立的咨詢區(qū)、洽談區(qū)、展示區(qū)、咖啡專區(qū),其做法在行業(yè)里無疑顯得很“另類”,而CEO劉琦現(xiàn)場(chǎng)解讀凡普信戰(zhàn)略規(guī)劃、凡普金科CEO董祺等悉數(shù)到場(chǎng),也顯得對(duì)這個(gè)體驗(yàn)中心十分重視。
細(xì)究起來,“體驗(yàn)中心”可能恰恰是三大邏輯基礎(chǔ)上的新金融科技的表現(xiàn)形式之一。
1、一站式是金融“消費(fèi)體驗(yàn)”有效的方式之一
所謂一站式,按凡普信CEO劉琦的說法,是“集信息服務(wù)、信用價(jià)值、信任體系為一體”的服務(wù)方式。它不僅僅是提供信貸信息服務(wù),還有對(duì)客戶需求的深度挖掘,對(duì)客戶信用如何更好地被利用在信貸過程中產(chǎn)生更多地價(jià)值的服務(wù)內(nèi)容,構(gòu)建起一套凡普信與客戶聯(lián)結(jié)的信任體系,而不僅僅是借錢還錢的簡單關(guān)系。
也即,體驗(yàn)中心反映的其實(shí)是凡普信把用戶與平臺(tái)的關(guān)系重新定位的過程,新零售可以脫離售賣對(duì)立的關(guān)系,新金融科技也可以脫離借貸對(duì)立的關(guān)系,其邏輯并無二致。在體驗(yàn)中心設(shè)置展示、洽談、簽約專區(qū),把“借錢”這件事做成一整套的、一站式的服務(wù)場(chǎng)景,實(shí)際上是金融信息服務(wù)從借貸往外的一種延伸,對(duì)增強(qiáng)用戶的“消費(fèi)體驗(yàn)”是有創(chuàng)新意義的一個(gè)動(dòng)作。
2、相對(duì)購物,金融需求的個(gè)性化更強(qiáng)調(diào)定制
人會(huì)有不同的事物偏好,反映到購物的過程中是各種各樣的個(gè)性化需求,然而對(duì)這種個(gè)性化進(jìn)行歸類,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是有限的、可預(yù)見的,總有很多人對(duì)某個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的偏好是一致的,因此新零售的個(gè)性化其實(shí)并不需要個(gè)性化到每一個(gè)人身上,否則成本也無法接受。
但是,人與人之間的財(cái)務(wù)屬性千差萬別,幾乎沒有相同的兩個(gè)人能夠做到財(cái)務(wù)狀況、資金需求、借款目的的完全一致,這就要求小微金融信息服務(wù)在個(gè)性化上更強(qiáng)調(diào)為每一個(gè)個(gè)體定制,只靠聚類分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

凡普信CEO劉琦在體驗(yàn)中心開業(yè)典禮上,特意于“定制化”前加上了“極致”兩個(gè)字,反映的就是金融行業(yè)對(duì)定制化需求的迫切。為了實(shí)現(xiàn)這種“極致”,凡普信根據(jù)客戶的財(cái)務(wù)狀況和偏好,通過自建決策引擎增強(qiáng)靈活性,為客戶提供最符合自身需求的服務(wù),客戶可以在信用和能力范圍內(nèi)自由配置最適合自己的產(chǎn)品,這種自由具體到每一個(gè)個(gè)體身上,幾乎可以做到人人不一樣。
在定制化的“資源”方面,凡普信目前有包括信貸信息服務(wù)、任買(面向年輕人的場(chǎng)景消費(fèi)分期服務(wù))、凡普快車(便捷購車的車輛融資租賃服務(wù))在內(nèi)的三個(gè)業(yè)務(wù)模塊,保證各種類型需求的覆蓋。
凡普信做體驗(yàn)中心,其目的也無非在強(qiáng)化這種個(gè)性化服務(wù)的理念,并把上述業(yè)務(wù)模塊以整合的姿態(tài)一站式推向用戶,向社會(huì)強(qiáng)調(diào)其小微信貸信息服務(wù)的一站式、個(gè)性化的特征,從而區(qū)別于其他產(chǎn)品,來獲取激烈競爭下的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
3、技術(shù)改變金融,但不決定金融
互聯(lián)網(wǎng)金融及其關(guān)聯(lián)的金融科技,本質(zhì)上都是金融形態(tài)及運(yùn)作的一種改變,都在為了金融的更高效率、更低風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作服務(wù)。技術(shù)浪潮對(duì)金融的改變是巨大的,但無論如何,金融行業(yè)都有自己根本的東西,即通過借貸的手段,實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。
一站式、個(gè)性化都是為了實(shí)現(xiàn)有效配置而服務(wù)的,這也說明,過分強(qiáng)調(diào)線上線下,而不去關(guān)心信貸用戶真正要的是什么,是舍本逐末。以互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)存在,就覺得自己決定了未來金融的走向,可以肆無忌憚地破壞規(guī)則,這是很多互聯(lián)網(wǎng)金融掉坑里的根源。事實(shí)上,不管是線上、線下都只是手段,如何更好地確定用戶的需求并讓金融資源得到有效的配置才是根本。
在凡普信的案例中,它并沒有急于去搞互聯(lián)網(wǎng)化,而是在發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的益處之后,上線了一款讓用戶體驗(yàn)更加好的APP,最終客戶還是回歸線下,回歸面對(duì)面、一對(duì)一的需求咨詢來確定小微信貸信息服務(wù)的最終提供方式。
而凡普信通過大數(shù)據(jù)、人工智能的技術(shù)創(chuàng)新及合作強(qiáng)化風(fēng)控的全面性與多樣性(例如其依托凡普金科的“云圖動(dòng)態(tài)風(fēng)控系統(tǒng)”提升進(jìn)件審核等流程效率和準(zhǔn)確率),其實(shí)也是在利用高科技手段把信貸流程做到最佳,滿足客戶對(duì)金融產(chǎn)品定制化的需要,讓客戶在線下門店也能享受到便捷而充滿人性化的服務(wù)體驗(yàn)。
最終,這些都是為了更好地保證金融資源的最優(yōu)配置,“好鋼用在刀刃上”,體驗(yàn)中心的開業(yè)正是這種理念的強(qiáng)化,也與新零售、新金融科技關(guān)于多端融合的邏輯不謀而合。
總而言之,小微信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)走入下半場(chǎng)后,正如凡普信CEO劉琦所言,行業(yè)已經(jīng)從純資金驅(qū)動(dòng)走向資金+技術(shù)+場(chǎng)景+體驗(yàn)多重驅(qū)動(dòng)。遵從變化了的用戶需求與不變的金融本質(zhì),總能夠在浪潮中立于不敗之地。
(完)
瀟湘Lee,金融科技自媒體作者,金融學(xué)碩士、高級(jí)投資顧問。鈦媒體|知乎專欄|藍(lán)鯨|品途|億歐|i黑馬|未央網(wǎng)等30家新興權(quán)重媒體站、搜狐號(hào)|新浪號(hào)|百家號(hào)|鳳凰號(hào)|等20家自媒體平臺(tái)、聯(lián)商|和訊|四大門戶等10家博客作家,微信Neptune-Hua,公眾號(hào)【瀟湘Lee金融說】(ID:Athousandleaves)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

