理想新款L9多處減配遭質(zhì)疑,消費(fèi)者信任何去何從?快訊
近日,理想汽車新款L9煥新版車型因配置調(diào)整而引發(fā)了廣泛的消費(fèi)者質(zhì)疑,其中方向盤檢測方式的變更以及空氣懸架質(zhì)保期的縮短成為了輿論的焦點(diǎn)。這一系列變動(dòng)不僅讓消費(fèi)者感到不滿,更讓理想汽車的品牌形象蒙上了一層陰影。
近日,理想汽車新款L9煥新版車型因配置調(diào)整而引發(fā)了廣泛的消費(fèi)者質(zhì)疑,其中方向盤檢測方式的變更以及空氣懸架質(zhì)保期的縮短成為了輿論的焦點(diǎn)。這一系列變動(dòng)不僅讓消費(fèi)者感到不滿,更讓理想汽車的品牌形象蒙上了一層陰影。

據(jù)大眾新聞·風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道,山東臨沂一位2025煥新版理想L9ultra車主李先生稱,“之前我開的老款理想L9ultra是電容方向盤,手搭在上面就可以感應(yīng),現(xiàn)在新買的2025煥新版L9ultra卻去掉了電容檢測,換成了扭力感應(yīng)的扭矩方向盤,這不是變相減配嘛。”

方向盤檢測方式從靈敏的電容方向盤變更為需要微小轉(zhuǎn)動(dòng)的扭矩方向盤,這一改變?cè)隗w驗(yàn)上無疑打了折扣。電容方向盤以其輕觸即識(shí)別的特性,在輔助駕駛系統(tǒng)中為駕駛員提供了更為便捷和安全的脫手檢測方式。而如今,煥新版L9ultra卻舍棄了這一成本更高但體驗(yàn)更佳的技術(shù),轉(zhuǎn)而采用扭力感應(yīng)方向盤,讓不少習(xí)慣了老款車型的車主感到難以接受。盡管有聲音稱技術(shù)在升級(jí),微小力度也能被檢測到,但對(duì)于習(xí)慣了電容方向盤的車主來說,這種改變無疑是一種倒退。
據(jù)大眾新聞·風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道,李先生反映的情況并非個(gè)例,不少車主曬圖表示理想L9煥新版車型的配置調(diào)整,方向盤檢測類型由之前的“電容+扭矩+視覺”換成了“扭矩+視覺”,質(zhì)疑其存在減配情況。

更讓消費(fèi)者感到憤怒的是,理想汽車在銷售過程中存在明顯的欺騙行為。據(jù)大眾新聞·風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道,多位車主反映,在試駕和購車過程中,銷售顧問明確表示煥新版L9ultra配備了電容方向盤,但提車后卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際采用的是扭矩方向盤。面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑,理想客服的回答也是前后矛盾,從最初的確認(rèn)有電容方向盤到后來的改口稱采用扭矩方向盤,這種“打太極”的做法無疑加劇了消費(fèi)者的不滿情緒。

李先生透露,此前他曾就“為何門店銷售針對(duì)方向盤類型的回答與事實(shí)不符”一事致電理想客服總部,對(duì)方表示,“欺騙”屬于無意行為,因?yàn)殚T店銷售的培訓(xùn)不及時(shí)導(dǎo)致信息誤差,并承諾會(huì)處罰相應(yīng)客服,但對(duì)于“被欺騙”的消費(fèi)者目前沒有補(bǔ)償方案。
除了方向盤檢測方式的變更,空氣懸架質(zhì)保期的縮短也是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)大眾新聞·風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道,作為提升車輛舒適性與操控性的重要部件,空氣懸架的維修成本相對(duì)較高。而理想汽車將2025款煥新版L9的空氣懸架質(zhì)保期從8年或16萬公里大幅縮減至5年或10萬公里,這一舉動(dòng)無疑讓消費(fèi)者在后期使用中可能需要承擔(dān)更高的潛在維修費(fèi)用。盡管理想汽車客服解釋稱空氣懸架性能穩(wěn)定,可以滿足日常使用需求,但這種解釋顯然難以平息消費(fèi)者的怒火。
此外,煥新版L9在宣傳中的“升級(jí)”也顯得名不副實(shí)。據(jù)大眾新聞·風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道,雖然官方宣傳了智能座艙新增十八點(diǎn)熱石揉捏按摩、后排顯示屏顯示面積增加等升級(jí)體驗(yàn),但消費(fèi)者卻發(fā)現(xiàn)這些“升級(jí)”背后隱藏著更多的減配。例如,后排顯示屏雖然顯示面積增加了,但卻減配掉了二排攝像頭和手勢感應(yīng)器。這種“明升暗降”的做法無疑讓消費(fèi)者感到被欺騙和愚弄。

面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑和不滿,理想汽車方面雖然表示已安排專人處理,但至今仍未給出明確的答復(fù)和補(bǔ)償方案。這種拖延和敷衍的態(tài)度無疑進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者的信任危機(jī)。
理想L9煥新版車型的減配疑云和消費(fèi)者信任危機(jī),不僅讓理想汽車的品牌形象受到了嚴(yán)重?fù)p害,更讓整個(gè)新能源汽車行業(yè)陷入了反思。如何在追求技術(shù)創(chuàng)新和成本控制的同時(shí),確保消費(fèi)者的權(quán)益和信任不受損害,成為了所有車企必須面對(duì)和解決的問題。否則,一旦失去了消費(fèi)者的信任和支持,再先進(jìn)的技術(shù)和再豪華的配置也將變得毫無意義。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
