再現(xiàn)36%高額網(wǎng)貸費(fèi)率,百融云創(chuàng)當(dāng)資金方意欲何為?快訊
近期,一款名為“榕樹貸款”的產(chǎn)品因高費(fèi)率和信息不透明而引發(fā)了廣泛關(guān)注。
在當(dāng)今金融科技迅猛發(fā)展的時(shí)代,各類貸款產(chǎn)品如雨后春筍般涌現(xiàn),為人們提供了便捷的融資渠道。然而,在光鮮亮麗的廣告背后,卻隱藏著不少令人擔(dān)憂的問題。近期,一款名為“榕樹貸款”的產(chǎn)品因高費(fèi)率和信息不透明而引發(fā)了廣泛關(guān)注。

近期,據(jù)泰山財(cái)經(jīng)報(bào)道,多名用戶反映,榕樹貸款的投流廣告頻繁出現(xiàn)在微信朋友圈,以醒目的方式提示最高可借款20萬元,卻對(duì)產(chǎn)品的年化費(fèi)率含糊其辭。當(dāng)用戶進(jìn)入微信小程序仔細(xì)查找時(shí),才發(fā)現(xiàn)年化利率(單利)區(qū)間竟高達(dá)7.2%至36%,這一信息僅在產(chǎn)品介紹界面的最下方以較小的灰色字體顯示,極易被忽視。

如此高的費(fèi)率,意味著如果用戶借款20萬元,在一年后可能需要支付數(shù)萬元的利息,這對(duì)于許多急需資金的用戶來說,無疑是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。更令人擔(dān)憂的是,榕樹貸款并未在顯著位置明確標(biāo)注這一關(guān)鍵信息,導(dǎo)致許多用戶在不知情的情況下陷入了高額利息的陷阱。
除了高費(fèi)率問題外,榕樹貸款還存在信息不透明的問題。在產(chǎn)品介紹界面,雖然提到了資金來源和貸款機(jī)構(gòu)為廣州數(shù)融互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司(下稱“數(shù)融小貸”),但并未詳細(xì)列出所有參與的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)。同時(shí),產(chǎn)品官網(wǎng)上的“金融服務(wù)將根據(jù)用戶個(gè)人情況由合適的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)提供”的表述也顯得過于籠統(tǒng),無法給用戶提供明確的預(yù)期。

這種信息不透明不僅讓用戶難以做出明智的決策,還可能引發(fā)用戶對(duì)資金安全和合規(guī)性的擔(dān)憂。畢竟,對(duì)于許多用戶來說,選擇一家信譽(yù)良好、信息透明的貸款機(jī)構(gòu)至關(guān)重要。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),榕樹貸款的運(yùn)營主體上海迦數(shù)科技有限公司以及資金方數(shù)融小貸均為港股上市公司百融云創(chuàng)科技股份有限公司(06608.HK,下稱“百融云創(chuàng)”)的全資子公司。百融云創(chuàng)作為一家領(lǐng)先的人工智能技術(shù)服務(wù)公司,其業(yè)務(wù)范圍廣泛,涉及銀行、消金、保險(xiǎn)等多個(gè)行業(yè)。然而,在榕樹貸款這款產(chǎn)品上,百融云創(chuàng)卻似乎未能充分履行其作為母公司的監(jiān)管責(zé)任。

數(shù)融小貸的發(fā)展高度依賴母公司的支持。今年8月,廣州市地方金融管理局同意數(shù)融小貸向百融云創(chuàng)借款1億元的申請(qǐng),這一舉動(dòng)無疑加劇了外界對(duì)百融云創(chuàng)與數(shù)融小貸之間關(guān)聯(lián)交易的擔(dān)憂。更令人遺憾的是,當(dāng)媒體就榕樹貸款產(chǎn)品平均貸款利率以及平臺(tái)導(dǎo)流等問題向百融云創(chuàng)發(fā)去采訪函時(shí),截至發(fā)稿尚未獲得任何回復(fù)。這種沉默的態(tài)度無疑進(jìn)一步加劇了外界的疑慮和不滿。
除“榕樹貸款”外,百融云創(chuàng)旗下還有另一助貸產(chǎn)品“錢小樂”,兩者均為消費(fèi)貸。在黑貓投訴(新浪旗下)上,關(guān)于“榕樹貸款”和“錢小樂”的投訴達(dá)數(shù)千條,投訴內(nèi)容主要為:涉嫌收取擔(dān)保費(fèi)、服務(wù)費(fèi),實(shí)際借款年化達(dá)/超36%,暴力催收等。

從百融云創(chuàng)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,公司的業(yè)績似乎頗為亮眼。然而,仔細(xì)分析后不難發(fā)現(xiàn),其高業(yè)績背后隱藏著不少隱憂。今年上半年,公司的銷售及營銷開支同比大幅增加20%至6.06億元,主要?dú)w因于持續(xù)高效獲取增量用戶以提高轉(zhuǎn)化效率以及增加品牌及業(yè)務(wù)宣傳。
這種高營銷開支的策略雖然能夠在短期內(nèi)吸引大量用戶,但長期來看卻可能對(duì)公司的盈利能力造成負(fù)面影響。畢竟,高昂的用戶獲取成本最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品費(fèi)率上,進(jìn)一步加重用戶的負(fù)擔(dān)。同時(shí),如果公司無法持續(xù)提供高質(zhì)量的服務(wù)和產(chǎn)品,那么這些通過高營銷開支獲取的用戶也很可能迅速流失。
榕樹貸款這款產(chǎn)品所暴露出的問題不僅是對(duì)用戶權(quán)益的侵害,更是對(duì)整個(gè)金融科技行業(yè)信譽(yù)的損害。在金融科技迅猛發(fā)展的今天,各家企業(yè)更應(yīng)堅(jiān)守誠信與透明的底線,切實(shí)保障用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
