金財蛙淺析：為何互聯網金融理財優于傳統理財金融
2018-03-02 10:13
2016年所有傳統理財產品平均收益率為4.5%，市場上推出的傳統理財產品投資期限以1到2年的居多，傳統公司推出的各款傳統產品資金門檻大多在100萬元以上。
現在的互聯網金融模式為什么比傳統的理財模式好?好在哪里呢?很多的投資人會跑來問金財蛙,既然那么多人都來問,我一一解答也是忙不過來。所以,整理了一些相關的內容,讓投資人可以清楚地了解互聯網金融理財模式優于傳統理財模式的原因。
為什么P2P理財能夠打敗傳統理財成為贏家呢?下面就讓我們一起來看看,P2P理財與傳統理財產品PK戰,二者之間的差異一目了然。
從收益率來看 : P2P理財收益高、傳統理財低
傳統理財一般以手續費、托管費、管理費等名義,瓜分了理財投資者的大量收益。據統計,2016年所有傳統理財產品平均收益率為4.5%,而投資收益率在7%左右,也就是說2.5%的收益被傳統理財機構以管理費的名義收入囊中。而P2P投資收益則明碼實價,直接對接借款方和貸款方,收益普遍在8%～12%之間,是傳統理財產品的2倍多。
從項目真實性來看 : P2P清楚、傳統理財糊涂
在現實當中,就連大部分理財機構的經理也不清楚他們賣的到底是什么,不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等,理財經理賣得稀里糊涂,客戶買得也稀里糊涂。因此,一旦理財產品出現兌付危機,投資者連在哪個投資項目上出了問題都不知道,當然是投訴無門了。而P2P理財則需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息,投資者可自主選擇借款項目,做到心中有數、明明白白。
從資金門檻來看 : P2P幾乎無門檻、傳統理財門檻高
傳統理財主打高大上,傳統公司推出的各款傳統產品資金門檻大多在100萬元以上,即便是再高的收益率,普通投資者也只能感嘆缺錢。而P2P通過互聯網歸集資金,成本小、效率高,大多的投資門檻在100元起投,這是多么鮮明的對比,是目前市場上最“親民”也最“接地氣兒”的投資理財渠道。
從流動性來看 : P2P好、傳統理財差
目前,市場上推出的傳統理財產品投資期限以1到2年的居多,投資期間傳統理財產品變現能力較差,若投資者傳統資產配置較多,容易導致流動性緊張。而P2P有多種期限可供投資者自由選擇,尤其是短期理財產品流動性較好,可以滿足投資者短期理財需求。
金財蛙理財所整理的上文內容,想必大家看了之后就能清楚地了解,為什么互聯網金融理財比傳統的理財方式要好。主要還是得益于現在的互聯網金融理財更加的簡單方便,門檻也低,資金流動也很方便,更適合現代人的投資方式。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
