海信視像的近喜與遠(yuǎn)憂互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
一句“海信電視,中國第一、世界第二”的爭議廣告宣傳語讓海信電視在本屆卡塔爾世界杯迅速出圈。 曝光世界杯,海信電視不
一句“海信電視,中國第一、世界第二”的爭議廣告宣傳語讓海信電視在本屆卡塔爾世界杯迅速出圈。 曝光世界杯,海信電視不僅喚起國內(nèi)數(shù)億網(wǎng)友對智能電視品牌地位的關(guān)注,還對海信視像的業(yè)績起到直接拉動作用。 近期,海信視像公布的2022年業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2022年公司將實現(xiàn)歸母凈利潤16.51億元-17.65億元,同比增幅45%-55%;歸母扣非凈利潤13.63億元-14.49億元,同比增幅71
一句“海信電視,中國第一、世界第二”的爭議廣告宣傳語讓海信電視在本屆卡塔爾世界杯迅速出圈。
曝光世界杯,海信電視不僅喚起國內(nèi)數(shù)億網(wǎng)友對智能電視品牌地位的關(guān)注,還對海信視像的業(yè)績起到直接拉動作用。
近期,海信視像公布的2022年業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2022年公司將實現(xiàn)歸母凈利潤16.51億元-17.65億元,同比增幅45%-55%;歸母扣非凈利潤13.63億元-14.49億元,同比增幅71%-82%。
眾所周知,2022年是極其不容易的一年,一向競爭激烈的彩電行業(yè)更是如此。據(jù)奧維云網(wǎng)全渠道推總數(shù)據(jù),2022年國內(nèi)彩電出貨量為3634萬臺,較上一年凈減少約200萬臺。
這一頹勢在國內(nèi)其他彩電巨頭身上均有體現(xiàn)。去年中報數(shù)據(jù)顯示,份額排名第二的TCL中國市場彩電出貨量同比僅增加1.1%,排名第三的創(chuàng)維同期國內(nèi)智能電視業(yè)務(wù)錄得營收44.5億元,同比下滑24.2%。
海信視像能夠獲得如此成績,實屬不易。
文本將下面三個問題展開討論:海信視像憑何能制勝國內(nèi)彩電市場?公司第二增長曲線目前是否已經(jīng)成型?海外市場又能否撐起另一片天地?
技術(shù)立身的“彩電一哥”
與本次海信電視在世界杯的高調(diào)曝光不同,在國內(nèi),海信電視的營銷存在感似乎并不強,其既沒有TCL持續(xù)霸屏CBA籃球賽事的熱度,也沒有創(chuàng)維熱衷冠名綜藝節(jié)目的能量。
但海信“彩電一哥”的地位無可爭議。
據(jù)其官網(wǎng)介紹,在中國市場,海信電視已連續(xù)18年市占率排名第一,根據(jù)奧維云網(wǎng)統(tǒng)計口徑,去年上半年海信在中國電視市場零售額市占率達(dá)到 24.29%,同比提高4.82 個百分點,繼續(xù)領(lǐng)跑全行業(yè)。
除了在國內(nèi)的品牌投放活動較少之外,海信低調(diào)的另一個原因或許來自公司前總裁周厚健的穩(wěn)健性格,這位技術(shù)出身的企業(yè)家并不擅長互聯(lián)網(wǎng)時代的“喊話”模式。
其唯一高調(diào)的表態(tài)可能是2015年怒懟小米雷軍,稱“雷軍所謂的小米電視銷量第一是胡說式營銷”。
與國內(nèi)營銷的低調(diào)相比,海信將主要功力用在在對電視技術(shù)的差異化布局,以及在全球頂級賽事,如歐洲杯及世界杯的贊助上。在節(jié)點財經(jīng)看來,這正是海信制勝的核心密碼。
如果說當(dāng)下智能手機(jī)廠商大多數(shù)扮演著“組裝廠”的角色,彩電廠商其實早是前車之鑒。
彩電行業(yè)的價格戰(zhàn)之所以打的很激烈,其根本原因還是品牌商在最能實現(xiàn)品牌溢價的“芯片與屏幕”上長期缺位。
注重技術(shù)的海信視像很早就看破了這一點,公司盡管沒有像TCL一樣布局面板行業(yè),但對“芯片”與”顯示技術(shù)”的追求明顯領(lǐng)先同行。
芯片方面,早在2005 年,海信視像就研發(fā)出中國第一款自主數(shù)字視頻處理芯片——信芯,2019年公司更是單獨成立事高端芯片研發(fā)與銷售的子公司青島信芯微。
顯示技術(shù)方面,海信獨立研發(fā)的ULED、激光電視市占率優(yōu)勢明顯,公司還對最新的Micro/Mini LED進(jìn)行了布局。
這里需要解釋的是,與海信ULED對應(yīng)的另一種顯示標(biāo)簽是OLED,代表品牌有LG、創(chuàng)維、康佳等。后者不單是一種顯示技術(shù),更是一種全新的屏幕材料,區(qū)別于LCD電視(ULED屬于該類型)依靠LED燈的被動發(fā)光原理,OLED能夠?qū)崿F(xiàn)自發(fā)光。
但OLED面板的成本遠(yuǎn)高于LCD電視,這給海信以LCD面板為基礎(chǔ),采用“ULED”顯示技術(shù)優(yōu)化的ULCD電視巨大的價格優(yōu)勢及利潤空間。
這也是海信能在彩電行業(yè)“高端大屏”爭奪戰(zhàn)上勝出的關(guān)鍵原因。
據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù),去年1-7月,海信電視在65吋+、75吋+、80吋+、100吋+等大屏市場零售額、零售量均排名第一,其中在100+市場零售額占有率達(dá)到65%,領(lǐng)先第二名43個百分點。
第二曲線任重道遠(yuǎn)
彩電行業(yè)進(jìn)入存量階段已是不爭的事實。
公開數(shù)據(jù)顯示,我國彩電市場增速自2013年放緩,2014-2021年行業(yè)內(nèi)銷出貨量增速回落至個位數(shù)及負(fù)數(shù)。
從彩電戶均保有量數(shù)據(jù)看,我國城市與農(nóng)村百戶保有量始終保持在120臺左右,也就說每家超過1臺電視,目前彩電需求主要來自來自換機(jī)需求。
2020年之前,我國彩電行業(yè)的零售量保持在4000萬臺以上,但2021年及2022年,我國彩電零售量規(guī)模分別為3835萬臺與3634萬臺。
行業(yè)在加速萎縮。
分析人士認(rèn)為,彩電銷量的下滑幾乎不可扭轉(zhuǎn),一方面是電視市場已經(jīng)飽和,另一方面是短視頻等新型內(nèi)容的沖擊,使消費者對電視的使用頻率遠(yuǎn)不及從前。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016年我國電視的開機(jī)率為70%,但是到2021年,該數(shù)據(jù)變成了27.7%。
行業(yè)的式微倒逼著主流彩電廠商尋求彩電產(chǎn)品之外的增長曲線,其中TCL、創(chuàng)維紛紛布局光伏新能源賽道,海信則選擇了堅守“大顯示“賽道。
2019年,公司更名為海信視像,確立了“1+4+N”的發(fā)展路線,其中“1”是智慧終端顯示,“4”包括激光顯示、商用顯示、云服務(wù)、芯片四大業(yè)務(wù)板塊,“N”為其他前沿新型顯示,如虛擬現(xiàn)實顯示 、車載顯示、廣播級監(jiān)視器等業(yè)務(wù)等。
布局兩年后,海信視像的第二增長曲線并沒有成氣候。
據(jù)節(jié)點財經(jīng)梳理,去年上半年,海信視像的新顯示業(yè)務(wù)收入占比僅為11.72%,同期彩電產(chǎn)品收入的占比在八成左右。
如果說海信新顯示業(yè)務(wù)低收入貢獻(xiàn)因為起步較晚,那么從未來發(fā)展的角度看,新業(yè)務(wù)的前景也不樂觀。
拆分來看,海信新顯示業(yè)務(wù)的核心組成包括“激光電視、商用顯示、云服務(wù)與芯片”四大部分。
激光電視方面,海信在該領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢。據(jù)洛圖科技統(tǒng)計,海信是2021年唯一實現(xiàn)激光電視出貨量超過10萬臺的品牌,出貨量份額為43%,比第二、三名的峰米與長虹的總和還要多出12個百分點。
不過,激光電視由于售價較高(2021年銷售均價16786元/臺),目前滲透率不足1%。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,激光電視未來的市場空間有限,理由是一方面,其在需求剛性上無法媲美電視,其二售價更低的智能微投將在嚴(yán)重擠占激光電視的空間。
IDC預(yù)計2022年中國智能微投的出貨量將達(dá)到524萬臺,按照電視出貨量3634萬臺計算,滲透率約15%。此外,智能微投的均價不超過4000元/臺,是激光電視的1/4,價格優(yōu)勢明顯。
商用顯示方面,目前海信布局智慧教育、智慧辦公、智慧顯示三大產(chǎn)品領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計,2021年商顯市場規(guī)模接近1500億元,盡管市場看起來很大,但這一賽道早已巨頭林立。
其中視源股份旗下的“MAXHUB”與“希沃”分別以27.5%及47.5%的市場份額位居會議平板與教育平板的第一名。除此之外,鴻合科技,華為也是強有力的玩家。
而用于政府指揮監(jiān)控、企業(yè)視頻會議的小間距 LED市場中,利亞德、洲明科技、強力位居前三,合計份額超過 50%,安防類企業(yè)海康和大華銷售額也躋身前五,留給海信的空間并不多。
云服務(wù)方面,海信云服務(wù)具體指OTT(機(jī)頂盒)業(yè)務(wù),歸聚好看統(tǒng)一運營,主要通過廣告、會員、應(yīng)用增值服務(wù)獲取收入。
2020年及2021年,海信云業(yè)務(wù)分別實現(xiàn)收入9.8億元、14.18億元,增速較快。不過OTT的收入取決于用戶使用時長,在電視開機(jī)率下滑的大背景下,這一增速能持續(xù)多久尚需觀察。
芯片業(yè)務(wù)方面,海信近期公告預(yù)將持股50.72%的股權(quán)的青島信芯微分拆上市,后者采取Fabless經(jīng)營模式,目前主要產(chǎn)品包括顯示時序控制芯片和畫質(zhì)芯片等,應(yīng)用于電視、顯示器及商業(yè)顯示、醫(yī)療顯示等場景。
過去兩年,信芯微實現(xiàn)營收1.96億元及3.95億元,對海信營收的貢獻(xiàn)微乎其微,且信芯微目前能否順利上市還存在不確定性,據(jù)媒體報道2022年計劃分拆上市的十多家公司中僅有兩家通過。目前,信芯微與海信視像還存在明顯的高管交叉任職問題。
綜上,海信的新顯示業(yè)務(wù)看似布局廣泛,實則空間有限。
海外市場能否成為星辰大海?
在中國彩電屆,主流品牌商對日韓品牌的學(xué)習(xí)從未止步過。
創(chuàng)維老板黃宏生曾直言“要做中國的三星”,TCL李東生也將三星作為賽跑對手,海信在卡塔爾世界杯打出的“世界第二”廣告語中背后隱含的第一名其實就是三星。
在節(jié)點財經(jīng)看來,這些主流廠商之所以學(xué)習(xí)三星,一方面是三星電視具備“從芯到屏”的全產(chǎn)業(yè)鏈布局能力,另一方面是三星電視在全球市場的主導(dǎo)地位。
相比于韓國本土的彈丸之地,海外市場才是三星電視真正的糧倉,看到這一趨勢的海信早于2006年就提出“大頭在海外”的發(fā)展戰(zhàn)略。
據(jù)節(jié)點財經(jīng)梳理,海信布局海外市場的手段,除了運營“海信”自主品牌外,收購還是主要的催化劑。海信先后于2015年與2017年,將夏普美國及東芝映像(40年全球品牌授權(quán))收入囊中。
目前,海信在海外市場的產(chǎn)品,除了智能電視外,還有新顯示產(chǎn)品,不過占比極小。
從收入數(shù)據(jù)看,海信的海外市場進(jìn)展近三年發(fā)展迅猛。按收入規(guī)模看,海信2021年海外收入較2018年凈增加近百億元,營收占比也提升約10個百分點。
而且從主要區(qū)域的市占率變化看,海信系(海信+東芝)的品牌影響力在持續(xù)提升。
安信證券總結(jié)得出,海信海外化的收入的快速增加是由“產(chǎn)品定價錨定中間價位段、依托海信集團(tuán)的全球資源,以及堅持本土化運營三方面共同推動”。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,海信的體育賽事營銷也功不可沒。海信相繼于2016年、2018年、2022年贊助歐洲杯、俄羅斯世界杯、卡塔爾世界杯,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示體育營銷有力地提升了海信的消費認(rèn)知度。
不過,海信海外業(yè)務(wù)目前的隱患也比較明顯。其一是業(yè)務(wù)毛利率過低,其二是全球彩電市場面臨著與國內(nèi)市場類似的萎縮現(xiàn)狀。
毛利率方面,海信海外業(yè)務(wù)毛利率目前僅為國內(nèi)業(yè)務(wù)的一半,這還是過去4年其凈提升3個百分點后的結(jié)果。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,海信海外業(yè)務(wù)的毛利率之所以低,一方面是因為海外業(yè)務(wù)中電視銷售占比高,另一方面是海信電視在海外市場的議價能力遠(yuǎn)不及國內(nèi)。這兩大制約,短期內(nèi)改善效果有限。
海外彩電規(guī)模萎縮方面。據(jù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù),2022年全球電視機(jī)總出貨量僅2.2億臺,增速-3.9%,創(chuàng)近十年來電視行業(yè)最差記錄。TrendForce進(jìn)一步預(yù)測,2023年該規(guī)模或在1.99億臺,較今年再減少超2千萬臺。
這一趨勢下,三星、LG、TCL等頭部品牌均以布局高端產(chǎn)品作為對沖市場下滑的主要手段。但最新數(shù)據(jù)顯示,連高端也不好賣了,去年四季度全球8K電視機(jī)產(chǎn)品在首次出現(xiàn)了出貨量下滑,OLED面板電視全年出貨量下降了6.2%。
中信證券稱,目前歐美持續(xù)高通脹背景下,消費需求逐漸走弱,若后續(xù)海外需求大幅萎縮,將對國際化電視品牌形成不小壓力。
盡管海信去年在彩電結(jié)構(gòu)升級以及面板價格下行當(dāng)中獲得了可觀的利潤增速,但彩電行業(yè)的衰退趨勢依然給公司的未來蒙上了一層陰影。
節(jié)點財經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點財經(jīng)不對因使用本文章所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。
文 / 五洲 出品 / 節(jié)點財經(jīng)
一句“海信電視,中國第一、世界第二”的爭議廣告宣傳語讓海信電視在本屆卡塔爾世界杯迅速出圈。
曝光世界杯,海信電視不僅喚起國內(nèi)數(shù)億網(wǎng)友對智能電視品牌地位的關(guān)注,還對海信視像的業(yè)績起到直接拉動作用。
近期,海信視像公布的2022年業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2022年公司將實現(xiàn)歸母凈利潤16.51億元-17.65億元,同比增幅45%-55%;歸母扣非凈利潤13.63億元-14.49億元,同比增幅71%-82%。
眾所周知,2022年是極其不容易的一年,一向競爭激烈的彩電行業(yè)更是如此。據(jù)奧維云網(wǎng)全渠道推總數(shù)據(jù),2022年國內(nèi)彩電出貨量為3634萬臺,較上一年凈減少約200萬臺。
這一頹勢在國內(nèi)其他彩電巨頭身上均有體現(xiàn)。去年中報數(shù)據(jù)顯示,份額排名第二的TCL中國市場彩電出貨量同比僅增加1.1%,排名第三的創(chuàng)維同期國內(nèi)智能電視業(yè)務(wù)錄得營收44.5億元,同比下滑24.2%。
海信視像能夠獲得如此成績,實屬不易。
文本將下面三個問題展開討論:海信視像憑何能制勝國內(nèi)彩電市場?公司第二增長曲線目前是否已經(jīng)成型?海外市場又能否撐起另一片天地?
技術(shù)立身的“彩電一哥”
與本次海信電視在世界杯的高調(diào)曝光不同,在國內(nèi),海信電視的營銷存在感似乎并不強,其既沒有TCL持續(xù)霸屏CBA籃球賽事的熱度,也沒有創(chuàng)維熱衷冠名綜藝節(jié)目的能量。
但海信“彩電一哥”的地位無可爭議。
據(jù)其官網(wǎng)介紹,在中國市場,海信電視已連續(xù)18年市占率排名第一,根據(jù)奧維云網(wǎng)統(tǒng)計口徑,去年上半年海信在中國電視市場零售額市占率達(dá)到 24.29%,同比提高4.82 個百分點,繼續(xù)領(lǐng)跑全行業(yè)。
除了在國內(nèi)的品牌投放活動較少之外,海信低調(diào)的另一個原因或許來自公司前總裁周厚健的穩(wěn)健性格,這位技術(shù)出身的企業(yè)家并不擅長互聯(lián)網(wǎng)時代的“喊話”模式。
其唯一高調(diào)的表態(tài)可能是2015年怒懟小米雷軍,稱“雷軍所謂的小米電視銷量第一是胡說式營銷”。
與國內(nèi)營銷的低調(diào)相比,海信將主要功力用在在對電視技術(shù)的差異化布局,以及在全球頂級賽事,如歐洲杯及世界杯的贊助上。在節(jié)點財經(jīng)看來,這正是海信制勝的核心密碼。
如果說當(dāng)下智能手機(jī)廠商大多數(shù)扮演著“組裝廠”的角色,彩電廠商其實早是前車之鑒。
彩電行業(yè)的價格戰(zhàn)之所以打的很激烈,其根本原因還是品牌商在最能實現(xiàn)品牌溢價的“芯片與屏幕”上長期缺位。
注重技術(shù)的海信視像很早就看破了這一點,公司盡管沒有像TCL一樣布局面板行業(yè),但對“芯片”與”顯示技術(shù)”的追求明顯領(lǐng)先同行。
芯片方面,早在2005 年,海信視像就研發(fā)出中國第一款自主數(shù)字視頻處理芯片——信芯,2019年公司更是單獨成立事高端芯片研發(fā)與銷售的子公司青島信芯微。
顯示技術(shù)方面,海信獨立研發(fā)的ULED、激光電視市占率優(yōu)勢明顯,公司還對最新的Micro/Mini LED進(jìn)行了布局。
這里需要解釋的是,與海信ULED對應(yīng)的另一種顯示標(biāo)簽是OLED,代表品牌有LG、創(chuàng)維、康佳等。后者不單是一種顯示技術(shù),更是一種全新的屏幕材料,區(qū)別于LCD電視(ULED屬于該類型)依靠LED燈的被動發(fā)光原理,OLED能夠?qū)崿F(xiàn)自發(fā)光。
但OLED面板的成本遠(yuǎn)高于LCD電視,這給海信以LCD面板為基礎(chǔ),采用“ULED”顯示技術(shù)優(yōu)化的ULCD電視巨大的價格優(yōu)勢及利潤空間。
這也是海信能在彩電行業(yè)“高端大屏”爭奪戰(zhàn)上勝出的關(guān)鍵原因。
據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù),去年1-7月,海信電視在65吋+、75吋+、80吋+、100吋+等大屏市場零售額、零售量均排名第一,其中在100+市場零售額占有率達(dá)到65%,領(lǐng)先第二名43個百分點。
第二曲線任重道遠(yuǎn)
彩電行業(yè)進(jìn)入存量階段已是不爭的事實。
公開數(shù)據(jù)顯示,我國彩電市場增速自2013年放緩,2014-2021年行業(yè)內(nèi)銷出貨量增速回落至個位數(shù)及負(fù)數(shù)。
從彩電戶均保有量數(shù)據(jù)看,我國城市與農(nóng)村百戶保有量始終保持在120臺左右,也就說每家超過1臺電視,目前彩電需求主要來自來自換機(jī)需求。
2020年之前,我國彩電行業(yè)的零售量保持在4000萬臺以上,但2021年及2022年,我國彩電零售量規(guī)模分別為3835萬臺與3634萬臺。
行業(yè)在加速萎縮。
分析人士認(rèn)為,彩電銷量的下滑幾乎不可扭轉(zhuǎn),一方面是電視市場已經(jīng)飽和,另一方面是短視頻等新型內(nèi)容的沖擊,使消費者對電視的使用頻率遠(yuǎn)不及從前。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016年我國電視的開機(jī)率為70%,但是到2021年,該數(shù)據(jù)變成了27.7%。
行業(yè)的式微倒逼著主流彩電廠商尋求彩電產(chǎn)品之外的增長曲線,其中TCL、創(chuàng)維紛紛布局光伏新能源賽道,海信則選擇了堅守“大顯示“賽道。
2019年,公司更名為海信視像,確立了“1+4+N”的發(fā)展路線,其中“1”是智慧終端顯示,“4”包括激光顯示、商用顯示、云服務(wù)、芯片四大業(yè)務(wù)板塊,“N”為其他前沿新型顯示,如虛擬現(xiàn)實顯示 、車載顯示、廣播級監(jiān)視器等業(yè)務(wù)等。
布局兩年后,海信視像的第二增長曲線并沒有成氣候。
據(jù)節(jié)點財經(jīng)梳理,去年上半年,海信視像的新顯示業(yè)務(wù)收入占比僅為11.72%,同期彩電產(chǎn)品收入的占比在八成左右。
如果說海信新顯示業(yè)務(wù)低收入貢獻(xiàn)因為起步較晚,那么從未來發(fā)展的角度看,新業(yè)務(wù)的前景也不樂觀。
拆分來看,海信新顯示業(yè)務(wù)的核心組成包括“激光電視、商用顯示、云服務(wù)與芯片”四大部分。
激光電視方面,海信在該領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢。據(jù)洛圖科技統(tǒng)計,海信是2021年唯一實現(xiàn)激光電視出貨量超過10萬臺的品牌,出貨量份額為43%,比第二、三名的峰米與長虹的總和還要多出12個百分點。
不過,激光電視由于售價較高(2021年銷售均價16786元/臺),目前滲透率不足1%。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,激光電視未來的市場空間有限,理由是一方面,其在需求剛性上無法媲美電視,其二售價更低的智能微投將在嚴(yán)重擠占激光電視的空間。
IDC預(yù)計2022年中國智能微投的出貨量將達(dá)到524萬臺,按照電視出貨量3634萬臺計算,滲透率約15%。此外,智能微投的均價不超過4000元/臺,是激光電視的1/4,價格優(yōu)勢明顯。
商用顯示方面,目前海信布局智慧教育、智慧辦公、智慧顯示三大產(chǎn)品領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計,2021年商顯市場規(guī)模接近1500億元,盡管市場看起來很大,但這一賽道早已巨頭林立。
其中視源股份旗下的“MAXHUB”與“希沃”分別以27.5%及47.5%的市場份額位居會議平板與教育平板的第一名。除此之外,鴻合科技,華為也是強有力的玩家。
而用于政府指揮監(jiān)控、企業(yè)視頻會議的小間距 LED市場中,利亞德、洲明科技、強力位居前三,合計份額超過 50%,安防類企業(yè)海康和大華銷售額也躋身前五,留給海信的空間并不多。
云服務(wù)方面,海信云服務(wù)具體指OTT(機(jī)頂盒)業(yè)務(wù),歸聚好看統(tǒng)一運營,主要通過廣告、會員、應(yīng)用增值服務(wù)獲取收入。
2020年及2021年,海信云業(yè)務(wù)分別實現(xiàn)收入9.8億元、14.18億元,增速較快。不過OTT的收入取決于用戶使用時長,在電視開機(jī)率下滑的大背景下,這一增速能持續(xù)多久尚需觀察。
芯片業(yè)務(wù)方面,海信近期公告預(yù)將持股50.72%的股權(quán)的青島信芯微分拆上市,后者采取Fabless經(jīng)營模式,目前主要產(chǎn)品包括顯示時序控制芯片和畫質(zhì)芯片等,應(yīng)用于電視、顯示器及商業(yè)顯示、醫(yī)療顯示等場景。
過去兩年,信芯微實現(xiàn)營收1.96億元及3.95億元,對海信營收的貢獻(xiàn)微乎其微,且信芯微目前能否順利上市還存在不確定性,據(jù)媒體報道2022年計劃分拆上市的十多家公司中僅有兩家通過。目前,信芯微與海信視像還存在明顯的高管交叉任職問題。
綜上,海信的新顯示業(yè)務(wù)看似布局廣泛,實則空間有限。
海外市場能否成為星辰大海?
在中國彩電屆,主流品牌商對日韓品牌的學(xué)習(xí)從未止步過。
創(chuàng)維老板黃宏生曾直言“要做中國的三星”,TCL李東生也將三星作為賽跑對手,海信在卡塔爾世界杯打出的“世界第二”廣告語中背后隱含的第一名其實就是三星。
在節(jié)點財經(jīng)看來,這些主流廠商之所以學(xué)習(xí)三星,一方面是三星電視具備“從芯到屏”的全產(chǎn)業(yè)鏈布局能力,另一方面是三星電視在全球市場的主導(dǎo)地位。
相比于韓國本土的彈丸之地,海外市場才是三星電視真正的糧倉,看到這一趨勢的海信早于2006年就提出“大頭在海外”的發(fā)展戰(zhàn)略。
據(jù)節(jié)點財經(jīng)梳理,海信布局海外市場的手段,除了運營“海信”自主品牌外,收購還是主要的催化劑。海信先后于2015年與2017年,將夏普美國及東芝映像(40年全球品牌授權(quán))收入囊中。
目前,海信在海外市場的產(chǎn)品,除了智能電視外,還有新顯示產(chǎn)品,不過占比極小。
從收入數(shù)據(jù)看,海信的海外市場進(jìn)展近三年發(fā)展迅猛。按收入規(guī)模看,海信2021年海外收入較2018年凈增加近百億元,營收占比也提升約10個百分點。
而且從主要區(qū)域的市占率變化看,海信系(海信+東芝)的品牌影響力在持續(xù)提升。
安信證券總結(jié)得出,海信海外化的收入的快速增加是由“產(chǎn)品定價錨定中間價位段、依托海信集團(tuán)的全球資源,以及堅持本土化運營三方面共同推動”。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,海信的體育賽事營銷也功不可沒。海信相繼于2016年、2018年、2022年贊助歐洲杯、俄羅斯世界杯、卡塔爾世界杯,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示體育營銷有力地提升了海信的消費認(rèn)知度。
不過,海信海外業(yè)務(wù)目前的隱患也比較明顯。其一是業(yè)務(wù)毛利率過低,其二是全球彩電市場面臨著與國內(nèi)市場類似的萎縮現(xiàn)狀。
毛利率方面,海信海外業(yè)務(wù)毛利率目前僅為國內(nèi)業(yè)務(wù)的一半,這還是過去4年其凈提升3個百分點后的結(jié)果。
節(jié)點財經(jīng)認(rèn)為,海信海外業(yè)務(wù)的毛利率之所以低,一方面是因為海外業(yè)務(wù)中電視銷售占比高,另一方面是海信電視在海外市場的議價能力遠(yuǎn)不及國內(nèi)。這兩大制約,短期內(nèi)改善效果有限。
海外彩電規(guī)模萎縮方面。據(jù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù),2022年全球電視機(jī)總出貨量僅2.2億臺,增速-3.9%,創(chuàng)近十年來電視行業(yè)最差記錄。TrendForce進(jìn)一步預(yù)測,2023年該規(guī)模或在1.99億臺,較今年再減少超2千萬臺。
這一趨勢下,三星、LG、TCL等頭部品牌均以布局高端產(chǎn)品作為對沖市場下滑的主要手段。但最新數(shù)據(jù)顯示,連高端也不好賣了,去年四季度全球8K電視機(jī)產(chǎn)品在首次出現(xiàn)了出貨量下滑,OLED面板電視全年出貨量下降了6.2%。
中信證券稱,目前歐美持續(xù)高通脹背景下,消費需求逐漸走弱,若后續(xù)海外需求大幅萎縮,將對國際化電視品牌形成不小壓力。
盡管海信去年在彩電結(jié)構(gòu)升級以及面板價格下行當(dāng)中獲得了可觀的利潤增速,但彩電行業(yè)的衰退趨勢依然給公司的未來蒙上了一層陰影。
節(jié)點財經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點財經(jīng)不對因使用本文章所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。
文 / 五洲 出品 / 節(jié)點財經(jīng)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
