凡普金科旗下平臺遭遇負面 錢站、愛錢進疑涉校園貸金融
9日,經濟導報記者就此向報料人及凡普金科求證,但凡普金科方面電話處于“暫時無法接通”狀態。
日前,有媒體爆出凡普金科旗下現金貸平臺錢站疑似涉及校園貸業務,并且年化利率遠超監管紅線,甚至部分業務利率超過70%。9日,經濟導報記者就此向報料人及凡普金科求證,但凡普金科方面電話處于“暫時無法接通”狀態。
因在網劇中插廣告而被人們熟知的現金貸平臺———錢站,在各家平臺積極沖刺備案的關鍵階段被爆疑似違規涉足校園貸和高利貸,或許對其備案有所影響。
部分借款利率超70%
有媒體報道,接到一位自稱受害者的借款人報料,稱自己以在校大學生身份在錢站成功借款3筆,總共借款2.8萬元,但是到期償還竟然高達6萬。因無力償還,不得已退學,甚至一度想要輕生。
經濟導報記者多方了解到,該借款人分別在2017年8月、9月和11月借款共計2.8萬元。根據該借款人提供的借款合同及身份信息,借款人1995年出生,2015年入學,目前本應就讀于大三,但是入學手冊上顯示大三上半學期并未辦理入學手續。借款人稱,或為規避法律風險,錢站將借款人職業一欄的學生一項改成了無業。
根據《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》,2017年5月之后,未經銀行業監管部門批準設立的機構禁止提供校園貸服務;且現階段一律暫停網貸機構開展校園貸業務,對于存量業務要制訂整改計劃,明確退出時間表。
上述借款人提供的借款合同顯示,甲方為借款人、乙方為凡普金科企業發展(上海)有限公司、丙方為凡普互金集團有限公司、丁方為愛錢進(北京)信息科技有限公司。乙方通過其錢站移動應用程序/微信客戶端/H5頁面為借款交易提供技術支持、信息咨詢服務。乙方提供借款信息咨詢服務,丙方對借款人進行評估分析,丁方為借款人提供信息和借貸撮合服務。乙方、丙方和丁方均為凡普金科旗下公司。
而去年12月《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》明確提出,對于開展過涉及房地產首付貸、校園貸以及現金貸等業務的網貸機構,應暫停新增業務,對于相關監管要求下發后繼續違規發放以上三類業務的機構不予備案。
除此之外,值得關注的是,借款人2017年9月、11月分別借款1.5萬元和1萬元的兩筆借款,分36期每期分別還款798.3元和526.2元,IRR年化利率達到47.52%。2017年8月3000元的借款,分12期每期還款357.4元,IRR年化利率達71.7%,均遠超監管規定的36%紅線。
熱衷投放
“中插廣告”的平臺
經濟導報記者了解到,凡普金科擁有愛錢進、錢站、凡普信、凡普快車、任買、會牛、秋成等品牌。
在藍水科技統計的2017年部分熱門影視劇金融APP廣告一覽表中,凡普金科旗下的愛錢進、錢站出現頻次十分高。錢站冠名了網絡綜藝《腦洞大開》,在電視劇《歡樂頌2》特殊壓屏條、電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》、網絡劇《白夜追兇》中插等。而愛錢進則在電視劇《楚喬傳》《醉玲瓏》《那年花開月正圓》以及網絡劇《白夜追兇》中插。
公開資料顯示,2016年初,愛錢進成為第一個嘗試創意中插的互金公司。據AdMasterSEI廣告效果評估數據顯示,從《老九門》播出前到播出兩期后的3次調研,愛錢進的品牌認知度上升了220%,而品牌好感度提升了3%。
《老九門》為愛錢進設計的“放心篇”、“買買買篇”等十多個劇情片段雖然傳播效果不錯,但有業內人士表示,廣告可能會對投資者產生一些誤導。中國社會科學院金融研究所專家尹振濤認為,單從廣告詞的內容看是有誤導消費的嫌疑。
凡普金科如此熱衷投電視劇廣告?究其原因,可能與銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》有關,該《辦法》明確“禁止網貸平臺自行或委托、授權第三方在互聯網、固定電話、移動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目”,使得互聯網金融產品的廣告投放要依托線上。
一位廣告界人士告訴經濟導報記者,目前中插廣告價格在市場上雖沒有統一標準,但隨著創意中插的普遍化,中插價格在不斷攀升。有媒體報道稱,優酷一條中插平均價格為150萬元,愛奇藝流量15億以上劇目單集報價是200萬-250萬元,有些大劇的中插廣告報價已超過300萬元。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。

