關(guān)鍵詞越來越多，國產(chǎn)奶粉的發(fā)力重點在哪？互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
相比經(jīng)營層面，資本的敘述方式更性感。
相比經(jīng)營層面，資本的敘述方式更性感。
作者：江北
原創(chuàng)：深眸財經(jīng)（chutou0325）
中國奶粉始終在等待一個機會，一個市場和口碑都超越進(jìn)口奶粉的機會，一個出口反超的機會。
原本在2020年，國產(chǎn)奶粉的市場份額首次實現(xiàn)對進(jìn)口奶粉的反超，并且去年底雅培退出中國市場后，各奶企應(yīng)該信心倍增。
歐睿國際數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國奶粉市場份額前五名分別飛鶴（20.4%）、伊利（14.4%含澳優(yōu)）、達(dá)能（12%）、雀巢（10%）、君樂寶（7.5%）。
前五坐次里，中國奶粉占了三席，且第一第二與后排選手拉開了距離。
但資本市場卻沒給出“好臉色”。
其中，飛鶴自今年1月份達(dá)到8.118港元/每股后，一路下滑至9月6日的4.76港元/每股，拋開除權(quán)影響，市值仍縮水超過40%。
圖源：百度股市通
伊利的情況相比飛鶴而言，稍微好點。
澳優(yōu)、貝因美、優(yōu)然牧業(yè)、蒙牛則更是有苦難言。
按照資本的價值投資邏輯，投資的維度有時間、價格、估值和業(yè)績，這其中，只有業(yè)績維度是唯一可預(yù)判、可跟蹤那個、可推演的。而該維度中，影響評估的關(guān)鍵指標(biāo)就是“可持續(xù)的長期增長”。
或許，在新生人口出生率、婚育率持續(xù)創(chuàng)新低的大環(huán)境下，資本認(rèn)為奶粉賽道增長天花板也在不斷下降。
那么站在未來發(fā)展角度，中國奶粉到底要講一個什么樣的故事，才能更性感？
從各上市奶企的半年報來看，相比2022年業(yè)績，2023上半年的業(yè)績似乎更嚴(yán)峻。
Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，A股目前有32家乳業(yè)概念股，上半年26家盈利6家虧損。整體來看，32家上市乳企在今年上半年累計實現(xiàn)營業(yè)收入超過1800億元，凈利潤僅有34億元。
而在港股上市的蒙牛和飛鶴，雖然是盈利狀態(tài)但是凈利同比下滑。
具體情況見下表：
從上表中可以看出，主營奶粉業(yè)務(wù)或者奶粉業(yè)務(wù)占據(jù)一定營收比例的上市企業(yè)，在今年上半年的表現(xiàn)中，除了健合營收、凈利同比增長超過兩位數(shù)以外，其余企業(yè)要么營收同比下滑，要么凈利同比倒退，唯有伊利營收、凈利同比微增。
正如前文所言，奶粉賽道在資本眼中的增長天花板或在下降，所以上半年多數(shù)奶企的市值均出現(xiàn)下跌。
A股市場方面，今年以來，伊利、貝因美、三元股份都出現(xiàn)不同程度的下跌；港股市場方面，蒙牛、飛鶴、健合、澳優(yōu)也是在下跌通道中。
此外，從上表中的市值及營收數(shù)據(jù)可以看到，前十大奶粉品牌中，兩極分化嚴(yán)重，上半年市值超過百億的僅三家，營收超過百億的僅伊利、蒙牛。
因此，奶粉市場，或者說中國乳企市場，馬太效應(yīng)明顯，市場集中度逐年提高。
為了突破乳業(yè)巨頭們的圍剿，一些新生品牌或者區(qū)域乳企，都希望通過上市尋求資本支持，進(jìn)而擴大規(guī)模。
實際上，去年行業(yè)出現(xiàn)過一波上市潮。在A股總共只有32家乳企概念股的情況下，有14加企業(yè)啟動上市計劃。包括認(rèn)養(yǎng)一頭牛、澳亞集團和菊樂食品三家公司已經(jīng)遞交招股書，而君樂寶、完達(dá)山、宜品、花花牛、衛(wèi)崗乳業(yè)則啟動了IPO進(jìn)程，陽光乳業(yè)則成功上市。
但已經(jīng)上市的奶粉品牌行情如此，等待上市的企業(yè)又能如何呢？
市場早有案例可循。
去年5月6日，原本在2017年就開始接受IPO輔導(dǎo)的紅星美羚，被深交所終止審核IPO，公司稱，在審核期間，經(jīng)歷了2次現(xiàn)場檢查、10余次問詢回復(fù)、8次財務(wù)數(shù)據(jù)更新、6次收入專項核查、3次IT審計，卻最終還是不過關(guān)，因其報告期內(nèi)凈利潤僅5000萬。
另外一邊，去年7月1日，號稱要做“羊奶粉第二品牌”的美廬生物的第三次IPO也終止，其凈利潤也是常年穩(wěn)定在8000萬元左右，且自產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉營收總體呈下降趨勢。
或許，業(yè)績還是資本市場圍觀的主因。
回到經(jīng)營層面，面對低壓的氣氛，奶粉品牌沒有采取什么措施嗎？
自然是有的。
2023年以來，奶粉市場僅產(chǎn)品層面，就刮過好幾道風(fēng)潮。
首先是成人奶粉。
據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù)，2018-2022年，中國嬰幼兒配方奶粉增速呈下降趨勢，2022年為負(fù)增長；2018-2022年中國成人奶粉市場規(guī)模增速整體呈波動下降趨勢，但仍保持正增長。
換句話說，隨著人口紅利消失、人口老齡化趨勢加大，嬰配奶粉市場萎縮，成人奶粉、老年奶粉、女士奶粉等細(xì)分賽道一度成為各大奶粉品牌積極尋找的新增量。
比如在中老年奶粉市場，包括國內(nèi)外乳企如達(dá)能、雀巢、伊利、蒙牛、飛鶴、君樂寶等都在加快布局，近期澳優(yōu)旗下羊奶粉品牌佳貝艾特就最新推出中老年產(chǎn)品“營嘉瀅心”。
幾乎市場每有一個產(chǎn)品熱點，都不乏多個品牌同時布局搶蛋糕，缺乏差異化競爭。
實際上，不論是成人奶粉市場，還是中老年奶粉市場，都不是一塊好啃的骨頭。
行業(yè)內(nèi)曾有預(yù)測稱，盡管中老年奶粉市場發(fā)展已有多年，但到2021年，國內(nèi)成人奶粉市場中的中老年奶粉總規(guī)模僅約為150億到200億元，僅相當(dāng)于嬰幼兒配方奶粉市場規(guī)模的四分之一甚至更少。
原因來自兩個方面，一是價格，華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016-2021年間，國內(nèi)中老年奶粉價格由92.24元/公斤增加至100.1元/公斤，價格增速遠(yuǎn)落后于嬰幼兒配方奶粉。
二是細(xì)分市場成熟度不夠，市場既缺乏成熟的成人奶粉品牌，也缺乏成熟的成人奶粉消費者。況且，在生活習(xí)慣上，成人消費者更喜歡液態(tài)奶。
其次是高端化。
作為高端市場的代表，飛鶴成功憑借“飛鶴奶粉，更適合中國寶寶體質(zhì)”這一廣告語，深入人心。在“貴就是好”印象下，飛鶴的價格讓其在一眾乳企的毛利率中名列前茅。
圖源：飛鶴官方微博
公開資料顯示，2019-2022年，飛鶴的毛利率分別為70%、72.5%、70.3%和65.32%，堪比白酒企業(yè)。
但從飛鶴的利潤率來看，卻并不突出，原因就在于高企的營銷費用。
數(shù)據(jù)顯示，2016年至2021年，飛鶴銷售費用從13.70億元激增至67.29億元，銷售費用率一度高達(dá)35%，2022年飛鶴銷售費用65.45億，占比仍居高不下。什么概念？
Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，A股32家乳企的銷售費用總額約為191.74億元，去年同期約為189.3億元。
港股飛鶴一家的銷售費用，幾乎能占A股整體銷售費用的三分之一。
作為對比，2020年到2022年，飛鶴的研發(fā)費用分別為2.65億和4.26億和4.9億元。
因此，不少媒體人士懷疑，飛鶴的高端并非在于產(chǎn)品品質(zhì)，而是在于廣告宣傳營銷。
同樣的，有飛鶴“高端化代表”在前，后來者們高端化之路也是走在刀刃上，但又不得不走，比如伊利金領(lǐng)冠便緊跟步伐。
陷入非良性競爭循環(huán)的是，各品牌在產(chǎn)品、品類、品質(zhì)、高端化方面難以“卷”出重圍的同時，又“卷”向供應(yīng)鏈和渠道，包括奶源供應(yīng)鏈，線上、線下、下沉渠道等多維度，也都是一家出擊，百家齊上。
從目前整體的競爭態(tài)勢來看，各品牌不僅缺乏競爭差異，亦缺乏競爭重點，做不到有的放矢的情況下，只能跟著大部頭隨波逐流。
然而隨波主流也需要資本，也有危險。
2023年2月新國標(biāo)落地以來，行業(yè)變化未止。
據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局、國家特殊食品信息查詢平臺官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2023年7月，共32家企業(yè)73個羊奶粉品牌通過新國標(biāo)注冊；共62家企業(yè)273個牛奶粉品牌通過新國標(biāo)注冊。
新國標(biāo)的落地，一方面促使企業(yè)在技術(shù)和品控方面都更加優(yōu)化，推動行業(yè)升級發(fā)展；另一方面，則是加速行業(yè)洗牌，頭部企業(yè)因俱備資金、研發(fā)實力多方優(yōu)勢，更容易注冊配方，市場天平進(jìn)一步向頭部傾斜，中小企業(yè)生存環(huán)境更加艱難。
對于新老品牌來說，市場的天平大部分情況下，還是傾向資本。
一個論證是，這兩年，行業(yè)內(nèi)的橫向重組收購增加。
2021年7月，飛鶴收購小羊妙可100%股權(quán)；2022年1月伊利收購澳優(yōu)，完成股權(quán)分割；2022年2月，美贊臣收購美可高特；2022年9月，君樂寶收購陜西銀橋乳業(yè)。
在市場融資情況減少的情況下，擁有資金實力的企業(yè)磨拳擦掌，通過橫向重組、收購?fù)七M(jìn)業(yè)務(wù)布局，市場資源顯然更集中。
暫且不討論壟斷與否，以上行為也均可理解為“自保”過冬。
一方面，中國奶粉市場，面臨的大環(huán)境如此，嬰配粉市場萎縮、成人粉市場不成熟，價格戰(zhàn)從2022年延續(xù)至今。
另一方面，接下來外資品牌很可能卷土重來。前不久，荷蘭皇家菲仕蘭公布了2022年財報，專業(yè)營養(yǎng)品業(yè)務(wù)收入12.79億歐元，同比增長17.8%，管理層在業(yè)績會上將這一增長歸功于中國市場的快速增長并特別點名。
雀巢2022年中華大區(qū)收入同比增長3.4%，談及中國具體業(yè)務(wù)表現(xiàn)時，雀巢CEO施奈德表示，雀巢嬰配粉業(yè)務(wù)實現(xiàn)了近雙位數(shù)的增長。
達(dá)能也是如此。2022年達(dá)能中國所在的中國、北亞和大洋洲地區(qū)營收為34.3億歐元，同比增長6.7%，其中，達(dá)能奶粉業(yè)務(wù)2022年在中國市場同比取得了個位數(shù)增長，市場份額也增長了60個基點。
裹緊棉被過冬的中國奶粉品牌，在2023年面臨的：
一是內(nèi)有為消化高庫存而繼續(xù)的價格戰(zhàn)，據(jù)各公司2022年半年報數(shù)據(jù)，澳優(yōu)乳業(yè)、中國飛鶴、貝因美、H&H國際的存貨規(guī)模分別為26.57億元、18.03億元、3.79億元、22.31億元，占全部資產(chǎn)比例分別為24.23%、4.83%、9.28%、9.58%。
二是外有外資品牌的強勢出擊，而中國奶粉出口仍未實現(xiàn)實際性突破——數(shù)據(jù)顯示，2021年，我國90%以上的對外出口嬰幼兒配方奶粉銷往香港地區(qū)，其次是澳門地區(qū)。
在此環(huán)境下，想要獲得更多能支撐過冬的物資，向資本市場要資金和向增量市場要利潤相比，或許更性感，但是資本故事怎么講，卻沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
中國奶粉始終在等待一個機會，一個市場和口碑都超越進(jìn)口奶粉的機會，一個出口反超的機會。
原本在2020年，國產(chǎn)奶粉的市場份額首次實現(xiàn)對進(jìn)口奶粉的反超，并且去年底雅培退出中國市場后，各奶企應(yīng)該信心倍增。
歐睿國際數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國奶粉市場份額前五名分別飛鶴（20.4%）、伊利（14.4%含澳優(yōu)）、達(dá)能（12%）、雀巢（10%）、君樂寶（7.5%）。
前五坐次里，中國奶粉占了三席，且第一第二與后排選手拉開了距離。
但資本市場卻沒給出“好臉色”。
其中，飛鶴自今年1月份達(dá)到8.118港元/每股后，一路下滑至9月6日的4.76港元/每股，拋開除權(quán)影響，市值仍縮水超過40%。
圖源：百度股市通
伊利的情況相比飛鶴而言，稍微好點。
澳優(yōu)、貝因美、優(yōu)然牧業(yè)、蒙牛則更是有苦難言。
按照資本的價值投資邏輯，投資的維度有時間、價格、估值和業(yè)績，這其中，只有業(yè)績維度是唯一可預(yù)判、可跟蹤那個、可推演的。而該維度中，影響評估的關(guān)鍵指標(biāo)就是“可持續(xù)的長期增長”。
或許，在新生人口出生率、婚育率持續(xù)創(chuàng)新低的大環(huán)境下，資本認(rèn)為奶粉賽道增長天花板也在不斷下降。
那么站在未來發(fā)展角度，中國奶粉到底要講一個什么樣的故事，才能更性感？
從各上市奶企的半年報來看，相比2022年業(yè)績，2023上半年的業(yè)績似乎更嚴(yán)峻。
Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，A股目前有32家乳業(yè)概念股，上半年26家盈利6家虧損。整體來看，32家上市乳企在今年上半年累計實現(xiàn)營業(yè)收入超過1800億元，凈利潤僅有34億元。
而在港股上市的蒙牛和飛鶴，雖然是盈利狀態(tài)但是凈利同比下滑。
具體情況見下表：
從上表中可以看出，主營奶粉業(yè)務(wù)或者奶粉業(yè)務(wù)占據(jù)一定營收比例的上市企業(yè)，在今年上半年的表現(xiàn)中，除了健合營收、凈利同比增長超過兩位數(shù)以外，其余企業(yè)要么營收同比下滑，要么凈利同比倒退，唯有伊利營收、凈利同比微增。
正如前文所言，奶粉賽道在資本眼中的增長天花板或在下降，所以上半年多數(shù)奶企的市值均出現(xiàn)下跌。
A股市場方面，今年以來，伊利、貝因美、三元股份都出現(xiàn)不同程度的下跌；港股市場方面，蒙牛、飛鶴、健合、澳優(yōu)也是在下跌通道中。
此外，從上表中的市值及營收數(shù)據(jù)可以看到，前十大奶粉品牌中，兩極分化嚴(yán)重，上半年市值超過百億的僅三家，營收超過百億的僅伊利、蒙牛。
因此，奶粉市場，或者說中國乳企市場，馬太效應(yīng)明顯，市場集中度逐年提高。
為了突破乳業(yè)巨頭們的圍剿，一些新生品牌或者區(qū)域乳企，都希望通過上市尋求資本支持，進(jìn)而擴大規(guī)模。
實際上，去年行業(yè)出現(xiàn)過一波上市潮。在A股總共只有32家乳企概念股的情況下，有14加企業(yè)啟動上市計劃。包括認(rèn)養(yǎng)一頭牛、澳亞集團和菊樂食品三家公司已經(jīng)遞交招股書，而君樂寶、完達(dá)山、宜品、花花牛、衛(wèi)崗乳業(yè)則啟動了IPO進(jìn)程，陽光乳業(yè)則成功上市。
但已經(jīng)上市的奶粉品牌行情如此，等待上市的企業(yè)又能如何呢？
市場早有案例可循。
去年5月6日，原本在2017年就開始接受IPO輔導(dǎo)的紅星美羚，被深交所終止審核IPO，公司稱，在審核期間，經(jīng)歷了2次現(xiàn)場檢查、10余次問詢回復(fù)、8次財務(wù)數(shù)據(jù)更新、6次收入專項核查、3次IT審計，卻最終還是不過關(guān)，因其報告期內(nèi)凈利潤僅5000萬。
另外一邊，去年7月1日，號稱要做“羊奶粉第二品牌”的美廬生物的第三次IPO也終止，其凈利潤也是常年穩(wěn)定在8000萬元左右，且自產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉營收總體呈下降趨勢。
或許，業(yè)績還是資本市場圍觀的主因。
回到經(jīng)營層面，面對低壓的氣氛，奶粉品牌沒有采取什么措施嗎？
自然是有的。
2023年以來，奶粉市場僅產(chǎn)品層面，就刮過好幾道風(fēng)潮。
首先是成人奶粉。
據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù)，2018-2022年，中國嬰幼兒配方奶粉增速呈下降趨勢，2022年為負(fù)增長；2018-2022年中國成人奶粉市場規(guī)模增速整體呈波動下降趨勢，但仍保持正增長。
換句話說，隨著人口紅利消失、人口老齡化趨勢加大，嬰配奶粉市場萎縮，成人奶粉、老年奶粉、女士奶粉等細(xì)分賽道一度成為各大奶粉品牌積極尋找的新增量。
比如在中老年奶粉市場，包括國內(nèi)外乳企如達(dá)能、雀巢、伊利、蒙牛、飛鶴、君樂寶等都在加快布局，近期澳優(yōu)旗下羊奶粉品牌佳貝艾特就最新推出中老年產(chǎn)品“營嘉瀅心”。
幾乎市場每有一個產(chǎn)品熱點，都不乏多個品牌同時布局搶蛋糕，缺乏差異化競爭。
實際上，不論是成人奶粉市場，還是中老年奶粉市場，都不是一塊好啃的骨頭。
行業(yè)內(nèi)曾有預(yù)測稱，盡管中老年奶粉市場發(fā)展已有多年，但到2021年，國內(nèi)成人奶粉市場中的中老年奶粉總規(guī)模僅約為150億到200億元，僅相當(dāng)于嬰幼兒配方奶粉市場規(guī)模的四分之一甚至更少。
原因來自兩個方面，一是價格，華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016-2021年間，國內(nèi)中老年奶粉價格由92.24元/公斤增加至100.1元/公斤，價格增速遠(yuǎn)落后于嬰幼兒配方奶粉。
二是細(xì)分市場成熟度不夠，市場既缺乏成熟的成人奶粉品牌，也缺乏成熟的成人奶粉消費者。況且，在生活習(xí)慣上，成人消費者更喜歡液態(tài)奶。
其次是高端化。
作為高端市場的代表，飛鶴成功憑借“飛鶴奶粉，更適合中國寶寶體質(zhì)”這一廣告語，深入人心。在“貴就是好”印象下，飛鶴的價格讓其在一眾乳企的毛利率中名列前茅。
圖源：飛鶴官方微博
公開資料顯示，2019-2022年，飛鶴的毛利率分別為70%、72.5%、70.3%和65.32%，堪比白酒企業(yè)。
但從飛鶴的利潤率來看，卻并不突出，原因就在于高企的營銷費用。
數(shù)據(jù)顯示，2016年至2021年，飛鶴銷售費用從13.70億元激增至67.29億元，銷售費用率一度高達(dá)35%，2022年飛鶴銷售費用65.45億，占比仍居高不下。什么概念？
Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，A股32家乳企的銷售費用總額約為191.74億元，去年同期約為189.3億元。
港股飛鶴一家的銷售費用，幾乎能占A股整體銷售費用的三分之一。
作為對比，2020年到2022年，飛鶴的研發(fā)費用分別為2.65億和4.26億和4.9億元。
因此，不少媒體人士懷疑，飛鶴的高端并非在于產(chǎn)品品質(zhì)，而是在于廣告宣傳營銷。
同樣的，有飛鶴“高端化代表”在前，后來者們高端化之路也是走在刀刃上，但又不得不走，比如伊利金領(lǐng)冠便緊跟步伐。
陷入非良性競爭循環(huán)的是，各品牌在產(chǎn)品、品類、品質(zhì)、高端化方面難以“卷”出重圍的同時，又“卷”向供應(yīng)鏈和渠道，包括奶源供應(yīng)鏈，線上、線下、下沉渠道等多維度，也都是一家出擊，百家齊上。
從目前整體的競爭態(tài)勢來看，各品牌不僅缺乏競爭差異，亦缺乏競爭重點，做不到有的放矢的情況下，只能跟著大部頭隨波逐流。
然而隨波主流也需要資本，也有危險。
2023年2月新國標(biāo)落地以來，行業(yè)變化未止。
據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局、國家特殊食品信息查詢平臺官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2023年7月，共32家企業(yè)73個羊奶粉品牌通過新國標(biāo)注冊；共62家企業(yè)273個牛奶粉品牌通過新國標(biāo)注冊。
新國標(biāo)的落地，一方面促使企業(yè)在技術(shù)和品控方面都更加優(yōu)化，推動行業(yè)升級發(fā)展；另一方面，則是加速行業(yè)洗牌，頭部企業(yè)因俱備資金、研發(fā)實力多方優(yōu)勢，更容易注冊配方，市場天平進(jìn)一步向頭部傾斜，中小企業(yè)生存環(huán)境更加艱難。
對于新老品牌來說，市場的天平大部分情況下，還是傾向資本。
一個論證是，這兩年，行業(yè)內(nèi)的橫向重組收購增加。
2021年7月，飛鶴收購小羊妙可100%股權(quán)；2022年1月伊利收購澳優(yōu)，完成股權(quán)分割；2022年2月，美贊臣收購美可高特；2022年9月，君樂寶收購陜西銀橋乳業(yè)。
在市場融資情況減少的情況下，擁有資金實力的企業(yè)磨拳擦掌，通過橫向重組、收購?fù)七M(jìn)業(yè)務(wù)布局，市場資源顯然更集中。
暫且不討論壟斷與否，以上行為也均可理解為“自保”過冬。
一方面，中國奶粉市場，面臨的大環(huán)境如此，嬰配粉市場萎縮、成人粉市場不成熟，價格戰(zhàn)從2022年延續(xù)至今。
另一方面，接下來外資品牌很可能卷土重來。前不久，荷蘭皇家菲仕蘭公布了2022年財報，專業(yè)營養(yǎng)品業(yè)務(wù)收入12.79億歐元，同比增長17.8%，管理層在業(yè)績會上將這一增長歸功于中國市場的快速增長并特別點名。
雀巢2022年中華大區(qū)收入同比增長3.4%，談及中國具體業(yè)務(wù)表現(xiàn)時，雀巢CEO施奈德表示，雀巢嬰配粉業(yè)務(wù)實現(xiàn)了近雙位數(shù)的增長。
達(dá)能也是如此。2022年達(dá)能中國所在的中國、北亞和大洋洲地區(qū)營收為34.3億歐元，同比增長6.7%，其中，達(dá)能奶粉業(yè)務(wù)2022年在中國市場同比取得了個位數(shù)增長，市場份額也增長了60個基點。
裹緊棉被過冬的中國奶粉品牌，在2023年面臨的：
一是內(nèi)有為消化高庫存而繼續(xù)的價格戰(zhàn)，據(jù)各公司2022年半年報數(shù)據(jù)，澳優(yōu)乳業(yè)、中國飛鶴、貝因美、H&H國際的存貨規(guī)模分別為26.57億元、18.03億元、3.79億元、22.31億元，占全部資產(chǎn)比例分別為24.23%、4.83%、9.28%、9.58%。
二是外有外資品牌的強勢出擊，而中國奶粉出口仍未實現(xiàn)實際性突破——數(shù)據(jù)顯示，2021年，我國90%以上的對外出口嬰幼兒配方奶粉銷往香港地區(qū)，其次是澳門地區(qū)。
在此環(huán)境下，想要獲得更多能支撐過冬的物資，向資本市場要資金和向增量市場要利潤相比，或許更性感，但是資本故事怎么講，卻沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
